Hoy, 7 de noviembre de 2025, se cumplen 89 años desde el crimen monstruoso ejecutado por el Frente Popular contra ciudadanos desarmados, presos en las cárceles de Madrid sin acusación alguna, con la excusa de que eran sujetos peligrosos para la dictadura socialcomunista que se había implantado en España desde febrero de 1936 y exacerbado desde julio de ese mismo año
“Durante la noche del 6 y la madrugada del día 7 de noviembre de 1936, milicianos del PCE, el PSOE y la UGT, a las órdenes de Santiago Carrillo, iniciaron en Madrid una carnicería que sólo se detuvo el 4 de diciembre, más de 6.000 muertos después. Los asesinados[2] fueron ametrallados, la mayoría en Paracuellos del Jarama, cerca de Madrid.[3]
La matanza se gestó tiempo atrás. Mijail Koltsov, consejero soviético enviado a España por Stalin[4], pensaba que existía una hipotética quinta columna de profesionales, religiosos, militares y conservadores cristianos, la cual constituiría una grave amenaza para el gobierno del Frente Popular. Para eliminar ese riesgo, dispuso que los sacaran[5] de las cárceles madrileñas y los asesinaran sin más trámite.
De acabar[6] con ellos se encargó Santiago Carrillo, quien ese mismo día 6[7] se había pasado en masa con las Juventudes Socialistas Unificadas al Partido Comunista de España[8]. El PCE filtró los ficheros de las cárceles madrileñas (Cárcel Modelo, Porlier, San Antón, Ventas) y sus miembros ejecutaron las órdenes de Moscú.
No fue esa la única actuación criminal del Frente Popular en los territorios que controló durante la Guerra Civil. Un elemento fundamental y permanente del terror que se extendió por las capitales fueron las llamadas checas[9], que en número muy elevado[10] se constituyeron para acabar con personas de significación opuesta al Frente Popular o cuando menos no implicada en él. Todos los partidos del Frente Popular[11] tuvieron sus propias checas. Participaron en sus crímenes destacados militantes de esos partidos del Frente Popular, quienes gozaban de absoluta impunidad. No sólo impunidad: el gobierno de la República, personificado en el cargo del director general de Seguridad, Manuel Muñoz Martínez, diputado en Cortes por Izquierda Republicana, confirió estatus oficial a por lo menos una de las checas de Madrid[12].”
[3] Otras lo fueron en distintos parajes del término municipal de Torrejón de Ardoz.
[4] Bajo la cobertura de corresponsal de Pravda en Madrid. Fue fusilado en Moscú por orden de Stalin el 2 de febrero de 1940.
[5] De ahí el término sacas con que se conoció el procedimiento.
[6] Para un comunista, acabar con alguien es un eufemismo. Recuérdese que Stalin definió el genocidio en Ucraina y Rusia central conocido por Holodomor como “acabar con los kulaks como clase social”. Lo hicieron mediante el terror, patentizado en el crimen directo e indirecto, retirando todos los alimentos disponibles. Asesinaron en torno a los 10 millones de personas, pues no hay acuerdo al respecto. Stalin se explicaba así: “una muerte es un drama; un millón de muertes es una estadística”.
[7] Ese fue también el día en que empezó la batalla por Madrid, el mismo día en que el gobierno frentepopulista evacuó la capital con destino Valencia.
[8] Los miembros del PCE, en ausencia del Gobierno, que había huido a Valencia, controlaban los mecanismos de seguridad de la República en Madrid.
[9] Que debían su nombre a su homónima inspiradora soviética, Cheka, acrónimo de “Comisión Extraordinaria Panrrusa para la supresión de la contrarrevolución y del sabotaje”. En el caso de España, no había ningún sabotaje que combatir. Eran centros de detención irregulares y consentidos por el gobierno y los partidos políticos que lo componían, en los que se despojaba, torturaba, violaba y en gran parte asesinaba a los prisioneros.
[10] Sólo en Madrid se han llegado a identificar 345 checas.
[11] PSOE, PCE, POUM, Partido Sindicalista, Izquierda Republicana y Unión Republicana.
[12] Se trata concretamente de la checa situada en el Círculo de Bellas Artes, en la Calle de Alcalá 40. El gobierno de la República le dio rango de “Comité Provincial de Investigación Pública”. En su fundación participó como impulsor el entonces director general de Seguridad Manuel Muñoz Martínez. Esta checa tiene en su haber una cifra superior a 2.000 asesinatos en sus instalaciones.
España ordenó su economía con el Plan de Estabilización de 1959, que sentó las bases de un nuevo crecimiento sobre el fundamento de lo mucho construido durante las dos décadas anteriores.
Acto seguido, el gobierno lanzó un Plan de Desarrollo para materializar ese nuevo crecimiento. Vean cómo lo relata sintéticamente el libro “Franco sin adjetivos”[1].
“El Plan de Estabilización como tal fue inmediatamente seguido por el I Plan de Desarrollo[2], cuyo primer comisario, Laureano López Rodó, dijo seguir los pasos de Francia en ese camino. El Plan de Desarrollo fue elaborado el 5 de septiembre de 1963, con una dotación financiera cuatrienal de 355.000 millones de pesetas para efectuar las inversiones previstas. Franco recibió la documentación del Plan de Desarrollo el 5 de noviembre de 1963. Fue formalmente aprobado por la Ley 194/1963 de 28 de diciembre (que entró en vigor el 1 de enero de 1964).
Los resultados fueron impactantes y llegaron a muy corto plazo. La consecuencia fue que España se aproximó como nunca antes a los países más avanzados de Europa occidental. Como hemos visto, ya en 1959 se produjo un primer superávit de la balanza de pagos. Con ello, se incrementaron las reservas de divisas. La inflación cayó del 12,6 % en 1958 al 2,4 % en 1960. En el período que va desde 1960 hasta 1975, la economía española creció a tasas medias anuales próximas al 7% (que fueron de dos dígitos entre 1961 y 1963). El PIB pasó de 633 miles de millones a 5.870 miles de millones de pesetas. 1960 vio los primeros superávits simultáneos comercial y por cuenta corriente.
Entre todos los países del mundo, sólo Japón tuvo un crecimiento mayor, sin duda porque partía de una profunda descomposición de su tejido productivo como consecuencia de los enormes destrozos experimentados durante la II Guerra Mundial[3]. La bonanza experimentada permitió que el 30 de diciembre de 1962, Franco anunciara el establecimiento del salario mínimo interprofesional[4], algo que nunca se había implantado en España.”
[2] El Estado organizó un sistema de control indicativo y estímulo a la producción que fue conocido bajo el nombre de Planes de Desarrollo Económico y Social, el primero de los cuales comenzó en 1964, el segundo en 1968 y el tercero en 1972. Permitían la coordinación entre el sector público y el privado, el mejor acceso al crédito y una poderosa creación de infraestructuras.
[3] Me refiero al llamado “efecto estadístico”: cuanto más baja es la base de partida, mayores son los crecimientos que se alcanzan durante los primeros años de las nuevas políticas económicas. La destrucción en Japón había alcanzado niveles altísimos. Su tenor al final de la guerra se aprecia con estos datos: las ciudades de Osaka y Kobe quedaron destruidas en un 57%. Tokio, Yokohama y Kawasaki en un 56%. Nagoya en un 52%. Y la pérdida de hombres fue masiva, unos 3,5 millones entre muertos y desaparecidos.
[4] Como dato de interés, ascendió a 60 pesetas al día o bien 1.800 pesetas al mes.
…hace mucho frío”, ya sabe el lector cuál es exactamente la rima popular.
Hablo de la Antártida, ese lugar donde la capa de hielo alcanza un peso de 25 millones de gigatoneladas (Gt)[1] y que, desde 2020, no desciende en absoluto, como se observa parcialmente en este post de Javier Vinós,
a pesar de la incidencia de Hunga Tonga[2] y de El Niño. La primera es visible en el gráfico a mediados de 2023 y el efecto del segundo, a mediados de 2024.
Hemos llegado a octubre de 2025. La estación antártica Amundsen-Scott ha registrado la temperatura más baja de los últimos 40 años[3], es decir, desde 1981: – 61,3 ˚ C. Y eso que está a punto de llegar el verano austral. ¿Por qué desde 1981? Fácil. Porque sólo entonces se empezó a medir la temperatura.
Si fuera el CO2 quien indujera los cambios de temperatura, este récord nunca habría tenido lugar. Los modelos del IPCC fallan. Lo han hecho siempre. No dejarán de hacerlo. Y es porque no es el CO2, sino el vapor de agua quien conduce los cambios. Que alguien de su confianza, de existir, se lo diga a Doña Úrsula von der Leyen y su Comisión. A ver si se entera y deja de destruir la UE con las políticas energéticas dictadas desde la ONU.
[1] ¿Es eso mucho? Pues una Gt son mil millones de toneladas. 25 millones de Gt son 25.000 billones de toneladas, es decir, 25.000.000.000.000.000.000 de kilos.
[2] Ustedes conocen la erupción submarina, que eyectó a la estratosfera enormes cantidades (150 Teragramos, es decir, 10.000.000.000.000 gramos de vapor de agua) de vapor de agua, no de CO2, que calentaron la atmósfera tremendamente (el vapor de agua, no el CO2), pero cuyos efectos ya no persisten tan notablemente. Se lo conté aquí https://joseramonferrandis.es/el-calentamiento-de-2023-y-posterior-tiene-causas-naturales-2/
La semana pasada y la antepasada subí al blog sendas entregas que patentizan el papel de la ONU con la estafa del llamado “cambio climático antropogénico” y con las políticas energéticas orientadas a destruir las economías occidentales. También hemos hablado de eso los autores del libro “Desmontando la Agenda 2030”, https://luzdetrentoeditorial.es/libro/desmontando-la-agenda-2030/
Hoy presento la tercera y última de esta breve serie[1]. Recuerden, el primero en evidenciar las verdaderas intenciones de la ONU fue Maurice Strong, secretario general de la UNFCCC. El segundo resultó ser Ottmar Edenhofer copresidente del Grupo de Trabajo III del IPCC. Hoy aparece Christiana (antes Cristina) Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención del Cambio Climático de Naciones Unidas. ¿Y qué dijo Figueres[2]?. Pues dijo exactamente lo que aparece en negrita: “Esta es la primera vez en la historia de la Humanidad en la que nos hemos fijado la tarea de cambiar el modelo de desarrollo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial. No será de un día para otro ni ocurrirá en una u otra COP[3]. Será un proceso largo debido a la profundidad de la transformación emprendida”
En otras palabras, lo que afirma Figueres, acompañada por las manifestaciones de Strong, Edenhofer y otros[4] es que se trata de lograr la revolución social, económica y política que las izquierdas llevan intentando desde 1848 en el corazón de Europa, con escala en 1917 en la URSS, 1936 en España, 1949 en China y así sucesivamente. Tratan de laminar la civilización occidental, lo que conocemos como Cristiandad. Y lo hacen bajo los auspicios de la ONU, dirigida por la RP China.
Avisados estamos los ciudadanos de Occidente, y avisadas están las élites de nuestros países, que trabajan en pro de la desaparición de sus propias naciones en el magma que pretende conseguir la ONU, para luego entregar el resultado en bandeja a un tercero por completo ajeno a nuestra cultura y a nuestra Civilización.
No sé a usted, pero a mí me ha quedado claro, y cada año que pasa es más evidente.
[3] COP por Conference of the Parties o Conferencia de las Partes, cuerpo que gobierna la United Nations Climate Change Conference. Se celebra todos los años como parte de la conferencia de Naciones Unidas sobre el cambio climático. Sirve también como reunión formal de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
[4] No quiero ser exhaustivo ahora; todo ello se encuentra recogido en el libro “Crimen de Estado”.
Les presento la magnífica, vibrante entrevista presencial que me realizó Javier García Isac sobre el libro “Desmontando la Agenda 2030”. El que ven al pie es el enlace a Informa Radio y EDA TV. Espero que les guste tanto como a mí, o sea, mucho.
En cumplimiento de la política de cookies de la UE
Usamos cookies en esta página web para ofrecerte la experiencia más relevante posible. Lo conseguimos recordando tus preferencias en cada una de tus visitas. Haciendo click en "Aceptar todas", consientes en el uso de todas las cookies. En caso contrario, puedes proporcionar un consentimiento personalizado haciendo click en "Configuración de Cookies".
Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia mientras navegas a través de la página web. Las cookies que se categorizan como necesarias se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento básico de la página web. También utilizamos cookies de terceros que nos permiten analizar y entender cómo utilizas este sitio web. Estas cookies se almacenarán en tu navegador solo bajo tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar estas cookies, pero hacerlo puede afectar a tu experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Estas cookies hacen posible funcionalidades básicas y de seguridad de manera anónima.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
Esta cookie la utiliza el plugin de consentimiento de cookies. Se utiliza par almacenar el consentimiento del usuario en la categoría "Análisis"
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
Esta cookie la utiliza el plugin de consentimiento de cookies. Se utiliza par almacenar el consentimiento del usuario en la categoría "Funcionales"
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
Esta cookie la utiliza el plugin de consentimiento de cookies. Se utiliza par almacenar el consentimiento del usuario en la categoría "Necesarias"
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
Esta cookie la utiliza el plugin de consentimiento de cookies. Se utiliza par almacenar el consentimiento del usuario en la categoría "Otras"
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
Esta cookie la utiliza el plugin de consentimiento de cookies. Se utiliza par almacenar el consentimiento del usuario en la categoría "Rendimiento"
viewed_cookie_policy
11 months
Esta cookie la añade el plugin de consentimiento y se utiliza para saber si el usuario ha consentido el uso de cookies. No almacena ninguna información personal.
Las cookies funcionales permiten el acceso a distintas funcionalidades como compartir el contenido del sitio web en redes sociales, obtener retroalimentación y otras características de terceros.
Las cookies de rendimiento se utilizan para entender y analizar las claves de rendimiento del sitio web, que ayuda en proporcionar una mejor experiencia de usuario para los visitantes.
Las cookies de análisis se utilizan para entender cómo interactúan los usuarios con el sitio web. Estas cookies proporcionan información acerca de métricas como el número de visitantes, el ratio de rebote, la fuente de la que proceden, etc.
Las cookies de anunciantes se utilizan para proporcionar a los visitantes anuncios relevantes y campañas de marketing. Estas cookies siguen a los visitantes a través de diferentes páginas web y almacenan información para proporcionar anuncios personalizados.