por José-Ramón Ferrandis | 14 Nov 2025 | Cambio climático, Países / Áreas geográficas
- Consecuencias
Las inundaciones del 29 de octubre de 2024 mataron al menos a 239 personas (231 en la provincia de Valencia) muchas de ellas arrastradas en sus propios vehículos o presas en los garajes subterráneos de sus propias viviendas, rápidamente convertidos en pozos sin escapatoria.
16 poblaciones fueron arrasadas: Alacuás, Albal, Aldaya, Alfafar, Algemesí, Benetúser, Beniparrell, Catarroja, Chiva, Lugar Nuevo de la Corona, Masanasa, Paiporta, Picaña, Sedaví, Utiel y la pedanía de La Torre, junto a Valencia capital. En total, fueron 85 las localidades afectadas en mayor o menor medida, repartidas entre el altiplano de Utiel-Requena (Camporrobles, Caudete de las Fuentes, Chera, Fuenterrobles, Requena, Sinarcas y Utiel), el “Campo de Turia”, (Bétera, Liria, Loriguilla, Ribarroja del Turia y Villamarchante), la “Hoya de Buñol” (Alborache, la propia Buñol, Cheste, Chiva, Dos Aguas, Godelleta, Macastre, Siete Aguas y Yátova) y la “Huerta Sur”, donde quedaron muy afectadas Alacuás, Albal, Alcácer, Aldaya, Alfafar, Benetúser, Beniparrell, Catarroja, Chirivella, Cuart de Poblet, Lugar Nuevo de la Corona, Manises, Masanasa, Mislata, Paiporta, Paterna, Picaña, Picasent, Sedaví, Silla y Torrente.
En Los Serranos la destrucción afectó a Bugarra, Calles, Gestalgar, Pedralba y Sot de Chera. En las Riberas del Júcar se vieron afectadas Ribera del Júcar (Alta y Baja), Albalat de la Ribera, La Alcudia, Alfarp, Algemesí, Alginet, Almusafes, Alcira, Benicull, Benifayó, Benimodo, Carlet, Catadau, Corbera, Cullera, Fabara, Fortaleny, Guadasuar, Llaurí, Llombay, Montserrat, Montroy, Poliñá del Júcar, Puebla Larga, Real, Riola, Señera, Sollana, Sueca, Tous y Turís. En “La Safor” sufrió inundaciones Tabernes de Valldigna. En el entorno de Valencia-ciudad es decir, en parte de su área metropolitana, se inundaron Castellar-Oliveral, Faitanar, Horno de Alcedo, El Palmar, Pinedo, El Saler y, como ya hemos dicho, La Torre. En total, al menos 190.000 personas resultaron afectadas.
Las viviendas fueron las construcciones más maltratadas, incluyendo tanto sus garajes como los ascensores, que resultaron inundados, embarrados y finalmente inutilizados. Hasta 10.000 de ellos quedaron permanentemente fuera de servicio, con los consiguientes problemas para las personas de movilidad reducida.
Algunas viviendas quedaron tan afectadas que se hundieron total o parcialmente.
En el dominio público, varios puentes fueron derribados por la fuerza de las aguas, que venían acompañadas por restos de madera y cañas que se impide cortar de barrancos y ríos por imperativo de la Ley de Protección de la Huerta. La norma, de obligado cumplimiento, amenaza con fuertes multas si los agricultores limpian las vías fluviales como han venido haciendo desde tiempo inmemorial.
Concretamente 26 puentes resultaron dañados por la fuerza de las aguas, que utilizaban como ariete los restos de vegetación mencionados, los cuales tupían los ojos de los puentes y generaban una a modo de represa que contenía temporalmente las aguas, hasta que su fuerza hacía reventar la acumulación y una ola gigantesca se abalanzaba río abajo, arrasando todo a su paso. Ese fenómeno físico provocó la destrucción completa de varios puentes, destacando entre ellos un viaducto del by-pass de Valencia sobre la autovía A-7.
Por lo que a la red ferroviaria se refiere, hasta 427,3 kilómetros de vías férreas quedaron fuera de servicio, una cifra enorme. Adif cortó durante semanas la circulación en la línea de alta velocidad Madrid-Levante debido a los daños experimentados por las infraestructuras, incluyendo la inundación de varios túneles. Parte de la red de Cercanías quedó destruida y fuera de servicio durante meses.
Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) hubo de interrumpir el servicio de toda la red de Metrovalencia, que engloba la red de metro y tranvía que da cobertura a la ciudad de Valencia, a su área metropolitana y a sus zonas de influencia, debido a los daños sufridos tanto en las infraestructuras como en su centro de operaciones, que resultó anegado.
Hasta 160 kilómetros de carreteras de titularidad estatal quedaron afectados. El tráfico quedó inmediatamente interrumpido por la avenida y, lamentablemente, muchos vehículos que estaban circulando en ese momento resultaron bloqueados. Numerosos conductores y viajeros quedaron atrapados dentro de los vehículos, con las funestas consecuencias que se conocieron posteriormente. Hasta 15 kilómetros de la autovía A-7 se vieron afectados, entre la salida de Valencia y la población de Silla. La autovía A-3 también sufrió daños en las proximidades de la ciudad. Lejos de ésta, en cotas mucho más altas, hubo de ser clausurado el tráfico en la zona de Chiva, Requena y Utiel por razón de los daños experimentados por la calzada.
Las vías que son de titularidad autonómica sumaron muchos más kilómetros con daños que las correspondientes al Estado, pues su extensión es considerablemente mayor. A estas dos categorías hay que añadir la red de caminos secundarios, que presentaba destrozos de diversa magnitud.
El conjunto de infraestructuras de comercio, transporte y servicios quedó destrozado en las zonas mencionadas.
No sólo fueron viviendas, cultivos, edificaciones de todo tipo, carreteras, puentes y vías de ferrocarril lo que la inundación dañó. Hizo algo más: destrozó unos 120.000 vehículos automóviles, en su mayoría particulares, tanto en sus garajes como en calles, carreteras y zonas inundadas, por hablar sólo en la provincia de Valencia.
Y finalmente, todos los residuos arrastrados por la riada se acumularon en las desembocaduras de los ríos y barrancos afectados, permaneciendo en algunos de ellos durante largo tiempo, sin que las autoridades de la Confederación Hidrográfica del Júcar adoptaran medidas para su retirada. Se trataba de todo tipo de residuos sólidos urbanos e industriales, así como de vegetación y de animales muertos, que permanecieron más de tres meses amontonados, alcanzando hasta cuatro metros de altura.
por José-Ramón Ferrandis | 13 Nov 2025 | Economía, Globalización, Opinión sobre terceros, Países / Áreas geográficas
Se puede constatar que no lo han asesinado, así que el presidente Trump ha podido desarrollar una buena parte de su programa electoral. Tiene sentido: no es un político profesional al gusto de las alternancias tradicionales, sino un empresario acostumbrado a buscar y obtener resultados. Lo hace, y bien, pero los biempensantes le desprecian porque no es un político profesional, de esos que nos empobrecen a diario, nos deprecian sistemáticamente y se llevan nuestro dinero velis nolis. Pero ese desprecio generalizado no empece para que la lista de sus hechos, es decir, de sus logros, sea larga y fructífera[1]. Y lo que te rondaré, morena.
Este texto está organizado como prontuario. Vamos a enunciar por orden cronológico los resultados[2] de los primeros 10 meses de la segunda presidencia Trump, que como es lógico, comienzan en enero de 2025, que es cuando tomó posesión[3].
Para que este resumen sea útil, vamos a hacer aparecer los datos por segmentos o ámbitos, y dentro de estos, por orden cronológico. Los documentos de audio, vídeo o texto aparecen en pies de página para no despistar inútilmente al lector, que siempre puede acudir a ellos para saber de dónde salen las afirmaciones que efectúo.
Empezaremos por la economía, que se refiere tanto a los bonos del Tesoro, como al déficit fiscal, los aranceles o la evolución de la bolsa, por poner algunos ejemplos. En cada tema, la organización interna será similar. Vamos con ello.
- Economía
Augures sin cuento predijeron y predicen la caída de la bolsa (Dow Jones, S&P 500, NASDAQ …), que sería inminente y profunda, fundamentalmente debido a los aranceles. Bueno, pues no hay nada de eso. Pongo un ejemplo temprano[4] para no cansar al lector.
Los pronosticadores aseguraban que la economía norteamericana entraría en recesión. Pues resulta que en el segundo trimestre de 2025 creció un 3%[5] y durante el tercero se ha encaramado al 3,5%. También ha crecido el empleo, mientras la inflación se mantenía baja. Vean el humor con que lo explica Victor Davis Hansen (VDH)[6]. Y aunque la deuda se está reduciendo rápidamente, “expertos” de todo tipo aseguraban que iba a ser al contrario[7]. Por su parte, el déficit fiscal caerá asimismo, como ven[8].
Los aranceles recíprocos no han dañado las economías[9], ni la estadounidense ni las de los demás países[10], por diversas razones que son bien conocidas. Se trataba de equilibrar la balanza, el terreno de juego[11], además de obtener otros resultados por completo ajenos al comercio bilateral. Lo hemos visto aquí https://joseramonferrandis.es/sobre-aranceles-y-negociacion/ Y aquí https://www.seguritecnia.es/revistas/seg/512/108/ Y lo seguimos viendo, aunque muchos no lo entiendan todavía[12].
Empresas relevantes han comprometido inversiones en el interior de los EE. UU., alterando por completo las tendencias predominantes desde al menos 2001[13].
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha hecho lo posible por mantener los tipos de interés innecesariamente altos para que el crecimiento de la economía norteamericana fuera menor, a pesar de la insistencia del presidente Trump para que los rebajara. Nada sorprendente si podemos recordar cómo el mismo Powell mantuvo los tipos bajos durante la presidencia Boden para echar una mano[14]. Cosas de la política partidista, que pueden ver aquí[15].
¿Piensa usted, querido lector, que Powell lo ha hecho para acotar la inflación, que no estaba ni se la esperaba? No, padre[16].
- Sociedad
La inmigración ilegal, masiva, desordenada y destructiva, inspirada, auspiciada y reforzada por el partido Demócrata, ha mordido el polvo. Absolutamente[17]. Otra cosa es lo que se tarde en regularizar los flujos de inmigrantes legales, pues los progres no parecen dispuestos a soltar el chollo del bajo coste del empleo de ilegales, la promesa de unas elecciones prostituidas y las votaciones en ciudades a favor de candidatos woke, islamistas y comunistas.
El presidente Trump, cristiano, creyente y practicante, actúa con éxito limitando la expansión del aborto resultante de la sentencia Roe vs. Wade del Tribunal Supremo[18]. Pero no sin bloqueos[19].
El socialismo woke ha asesinado a un portavoz señalado de la libertad y de la Cristiandad, Charlie Kirk. Con Trump no pudieron, con Kirk han podido. Probablemente paguen caro el crimen, sus reacciones, la cobertura mediática subsiguiente y su misma condición[20].
- Política interna
Donald Trump tiene poderosos enemigos, básicamente los medios de comunicación[21], los encuestadores y el partido Demócrata[22], no necesariamente por este orden. Descarrilaron su primera Presidencia (y falsearon el proceso electoral para que no hubiera una segunda[23] de inmediato). VDH se lo explica aquí[24] y aquí[25], además, les cuenta lo que el presidente hizo durante sus primeros 100 días, que tanta inquina ha despertado en sus contrincantes[26]. Y no sólo eso: Daniel Lacalle nos explica todo lo que Trump está haciendo para reducir el gasto público, minimizar las amenazas de los bancos centrales y aumentar las libertades[27]. Ni siquiera el presidente Reagan, considerado el mejor del Siglo XX, se acercó a algo remotamente parecido.
- Relaciones exteriores
El enemigo de Donald Trump, de los EE. UU. y de Occidente es la RP China. Se puede querer verlo o tratar de contemporizar, error habitual, similar al que acontece con el islam. Ni con la una ni con el otro se puede dejar resquicios ni retroceder: hay que pasar al ataque, tras tantos años de cobardía. Con ese país las espadas están en todo lo alto. Como se ve aquí, por ejemplo[28].
Con la UE, las negociaciones arancelarias y de inversión abocaron a una rápida conclusión, que algunos consideran un rotundo éxito bilateral[29] y otros ven como una victoria por aplastamiento de Trump sobre Von der Leyen[30]. Trump también firmó acuerdos con Japón[31] y con Corea del Sur[32], así que sólo resta la RP China entre los grandes socios estadounidenses[33]. Por lo que a copartícipes de menor envergadura se refiere, el presidente Trump ha firmado a finales de octubre de 2025 sendos acuerdos bilaterales con Camboya, Malasia, Tailandia y Vietnam, que suponen 323.000 millones de $ de comercio anual.
Si nos referimos a las relaciones políticas y la búsqueda de paz en conflictos largamente (no todos, pero sí la inmensa mayoría) enquistados, el presidente Trump ha logrado un acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán[34], otro entre India y Pakistán[35] …. Todos ellos son competencia natural de la ONU, pero la ONU no ha detenido una guerra y logrado la paz desde que hay memoria, y hace ya 80 años desde su creación.
El acuerdo más reciente y sonado ha tenido lugar entre Israel y Gaza[36]. Durará lo que Irán tarde en recuperar su capacidad terrorista tras la masiva destrucción de sus instalaciones nucleares y la casi completa desarticulación de Hezbollah, pero hace lustros que la zona no contaba con un alto el fuego formal. Hasta ahora.
No es sólo eso. El presidente Trump ha apoyado a Argentina en momentos de dificultades financieras a corto plazo de ésta, posibilitando una espectacular reducción de la deuda externa argentina, a través de una operación favorable tanto para la propia Argentina como para la banca norteamericana prestamista como para los EE. UU.
Sólo resta finalizar la guerra o, al menos, establecer un alto el fuego duradero tras la invasión de Rusia a Ucraina en febrero de 2022. La llegada de los misiles Tomahawk[37] y su uso por parte de Ucraina acercará la paz por el único camino posible.
- Naciones Unidas
El 23 de septiembre de 2025, Donald Trump leyó su discurso ante la Asamblea General de la ONU con motivo de su 80ª aniversario. No fue fácil: los responsables de la Organización[38] frenaron súbitamente la escalera mecánica de acceso cuando el matrimonio Trump había iniciado el ascenso, dejaron fuera de servicio el teleprompter y convirtieron en inaudible la disertación de Donald Trump durante un buen rato[39]. Es evidente su malestar por los recortes instrumentados por la presidencia norteamericana, que alcanza los miles de millones de dólares.
Trump no se amilanó por estar frente a una audiencia mayoritariamente hostil: les dijo que el llamado “cambio climático antropogénico” es “la estafa más grande jamás perpetrada contra el mundo”[40], lo que es absolutamente cierto. Esa es la razón por la que la primera Orden Ejecutiva de Presidencia tras la toma de posesión en enero de 2025 fue abandonar el Acuerdo de París.
Trump no sólo ha sacado a los EE. UU. de un Acuerdo tan irrisorio y dañino como ese. Ha interrumpido la financiación norteamericana de la OMS el 21/1/2025[41], la del Consejo de Derechos Humanos (el 4 de febrero de 2025[42]), la de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) ese mismo día[43] y la de la UNESCO[44] el 22 de julio de 2025. La misión de la ONU en El Líbano (UNIFIL, por United Nations Interim Forces in Lebanon) finalizará el 31/12/2026 por exigencia de los EE. UU.[45].
- Energía y clima
Los EE. UU. y la India firmaron un acuerdo para que el primero suministrara a la segunda los hidrocarburos que tan urgentemente necesita. Es un movimiento económico, energético y geoestratégico a la vez. Vean[46].
Además, la Administración Trump despidió a los centenares de lacayos pseudocientíficos que escribían al dictado y por una soldada para justificar la inicua barbaridad de las restricciones energéticas en el interior de los EE. UU. Aquí se aprecia[47].
Los precios de la energía derivada de los hidrocarburos se han recortado sustancialmente, en tanto las crecientes[48] necesidades de energía eléctrica se cubrirán cada vez más vía centrales térmicas de carbón y de gas natural, así como crecientemente por las centrales nucleares que se hallan en construcción.
He terminado de efectuar un breve repaso referido a los primeros 10 meses de Donald Trump como Presidente, por segunda vez, de los EE. UU. Como hemos deslizado al principio de este texto, su función ejecutiva empieza a contar a partir del 20 de enero de 2025, no del 5 de noviembre de 2024, fecha de las elecciones.
Espero les haya sido útil.
[1][1] Un completo análisis, si bien inevitablemente superficial por el espacio disponible, está aquí https://www.larazon.es/internacional/cien-dias-que-agitaron-mundo_20250504681691eee52da91ed536ebd7.html
[2] Para cubrir todo el período presidencial, se puede consultar el primer artículo al respecto, escrito en ocasión de sus primeros 100 días https://joseramonferrandis.es/los-primeros-100-dias-de-donald-trump/, y el que escribí tras los primeros 6 meses https://joseramonferrandis.es/seis-meses-de-donald-trump/
[3] Un enfoque de un analista profesional norteamericano, referido a los 100 primeros días, es éste https://youtu.be/_bMwULiRCD8?si=S-qDIzD3xi8C6VpA
[4] https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-eeuu/dow-jones-sube-por-sexto-dia-con-un-ojo-en-los-n-808769
[5] https://youtu.be/cOkWDs2Lnz4?si=4Qhu4EyjKktGkmpU
[6] https://youtu.be/00-z-PycFg4?si=r5U4-ywhAgGqk7E8
[7] https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13503814/08/25/la-deuda-de-estados-unidos-esta-desbocada-ya-supera-en-cantidad-al-pib-de-china-japon-reino-unido-india-y-alemania-juntas.html
[8] https://youtu.be/QwIeIYG2pc4?si=2M_jUI4pPktVhkP2
[9] https://www.larazon.es/economia/acuerdos-arancelarios-trump-demuestran-que-tenia-razon-comercio-global_2025072768857a1dffbf4a1a6745ae96.html
[10] Vemos un ejemplo como hay muchos https://wattsupwiththat.com/2025/04/30/claim-trump-tariffs-to-blame-for-the-uk-economic-slump-not-climate-policy/
[11] https://www.youtube.com/watch?v=mrJW8W8lwHU
[12] https://youtu.be/uBn2w-gVrzE?si=QH1CGhHk2LIQHoaW
[13] https://youtu.be/PUUgV7-Pidk?si=kSMQkIt1ERi5P7mu
[14] https://wattsupwiththat.com/2025/08/12/how-jerome-powell-played-bidens-climate-games-while-inflation-ran-rampant/
[15] https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13348632/05/25/el-mercado-espera-que-powell-se-ponga-de-perfil-y-que-la-fed-no-recorte-los-tipos-hasta-que-trump-mueva-ficha.html
[16] https://youtu.be/A7zpRFmiFVE?si=NmbfKjoHCjmuSCM6
[17] https://youtu.be/Mw-BOiPMJfk?si=XjxevKMoGS3QP5TE
[18] Un botón: https://gaceta.es/estados-unidos/planned-parenthood-cierra-cinco-centros-abortistas-en-california-tras-la-aprobacion-de-la-ley-fiscal-de-trump-20250726-1439/
[19] https://www.lifesitenews.com/news/obama-judge-completely-blocks-planned-parenthood-defunding/?utm_source=digest-prolife-2025-07-29&utm_medium=email
[20] https://www.youtube.com/shorts/MlZQsLni64k
[21] https://www.youtube.com/watch?v=_UCr4QqfkhE
[22] Y algunos plutócratas ensoberbecidos, cuyo futuro no es precisamente rosáceo https://www.larazon.es/internacional/america/donald-trump-pide-que-multimillonario-george-soros-hijo-enfrenten-cargos-crimen-organizado_2025082868b05b236dcbcd3be24480aa.html
[23] https://www.larazon.es/internacional/trump-anuncia-cambios-sistema-electoral_2025083168b3e6326dcbcd3be248ed54.html
[24] https://youtu.be/umuuG0AlIzc?si=U15m1YKzpk_1UF0a
[25] https://youtu.be/AsDdmGlf6gE?si=25rM7BMkZAmPofjP
[26] https://youtu.be/PXisedowBxE?si=T0rjbYT903H1vQiU
[27] https://youtube.com/shorts/Muy-xlgUOaQ?si=UrT8x8FtY6x7HtOV
[28] https://youtu.be/XpYdbOvm-3A?si=zTAXHIv3IzS1c5yz
[29] O, al menos, eso decían ambos protagonistas https://www.eldebate.com/internacional/20250727/trump-von-der-leyen-cierran-acuerdo-comercial-evitar-guerra-arancelaria_321017.html#utm_source=rrss-comp&utm_medium=em&utm_campaign=fixed-btn / https://youtube.com/shorts/_U-GpRD816g?si=t6oOv1tvZDLs6ojl / https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/firma-acuerdo-medidas-arancelarias-union-europea-estados-unidos
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-the-united-states-and-european-union-reach-massive-trade-deal/ / https://www.youtube.com/watch?v=4SjWp6TpOog
[30] https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-07-29/acuerdo-arancelario-union-europea-trump-1hms_4181751/ https://youtu.be/KHlJyuOzML8?si=oE7IxhWK889MFWma / https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13482254/07/25/la-ue-claudica-ante-trump-tras-aceptar-unos-aranceles-del-15-por-que-eeuu-gana-mas.html / https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13482813/07/25/el-presidente-donald-trump-ha-triunfado-claramente-sobre-la-union-europea.html
[31] Que además implican un compromiso de Japón de invertir 550.000 M de dólares en los EEUU https://youtu.be/WJfv-XZfDyw?si=DL0lNjeVsBstDYqB
[32]https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2025/07/31/688ac0c6fdddffd92d8b4590.html
[33] Lo de Canadá es mucho más complejo y merece tratamiento aparte.
[34] Ucraina e Caucaso: Trump consolida la centralità americana
[35] Otro entre Ruanda y el Congo fronterizo, y entre Tailandia y Camboya, Egipto y Etiopía (este es un caso de 12 años de infructuosas conversaciones sobre una gigantesca presa en el Nilo que puede amenazar el suministro de agua a Egipto), así como entre Serbia y Kosovo. Son genuinos alto el fuego (“ceasefire”). El coste para la comunidad internacional ha sido cero. Lo que duren está por ver, pero siempre será mejor que lo logrado por Naciones Unidas, que ha fracasado una y otra vez en su único objetivo constitutivo, con costes siderales).
[36] https://lanuovabq.it/it/pace-attraverso-la-forza-la-strategia-vincente-di-trump
[37] https://share.google/Vo86BNelq07iDnc4c
[38] https://youtu.be/WHvybNDcBg8?si=mdsydmCss93usnow
[39] Ese trato fue deliberado. El secretario general ve cómo las contradicciones de la ONU son irresolubles y su latrocinio rechazado: la financiación no alcanza los estratosféricos e inútiles niveles habituales. Afortunadamente. Ninguno de los demás ponentes experimentó dificultad alguna durante su desempeño, claro está.
[40] https://wattsupwiththat.com/2025/09/23/trump-to-un-climate-change-is-the-greatest-con-job-ever-perpetrated-on-the-world-most-awesome-important-climate-energy-speech-of-his-presidency/
[41] La razón es la cobertura que ese organismo de Naciones Unidas otorgó a la RP China, causante de la pandemia de Coronavirus, contribuyendo a incrementar los daños en todo el mundo.
[42] Este organismo, con sede en Ginebra, ha dejado patente un sesgo incesante contra Israel. Además, ha hecho posible que países como la RP China, Cuba o Irán lo hayan utilizado para protegerse contra sus propias graves y permanentes violaciones de los derechos humanos.
[43] La UNRWA colabora descaradamente con Hamas. Se acabó. Bueno, ya se había acabado con el presidente Biden.
[44] La UNESCO es una organización que trabaja para imponer la Agenda 2030, con su globalismo desaforadamente socialista y (por tanto) destructivo
[45] Llamar Interim Forces a una intervención que comenzó en 1978 es de todo punto excesivo. Es una interinidad de 48 años de duración.
[46] India-US Deal Signals Energy Sovereignty and Climate Cult’s Demise – Watts Up With That?
[47] Trump Administration Finally Pulls the Plug on the Climate Fear Factory – Watts Up With That?
[48] La fuerte apuesta norteamericana por la Inteligencia Artificial requiere enormes cantidades de energía eléctrica.
por José-Ramón Ferrandis | 11 Nov 2025 | Opinión sobre terceros, Países / Áreas geográficas
Gonzalo Fernández de la Mora y Varela (1951) es licenciado en Físicas (1973) y Máster en Telecomunicaciones (Ohio State University, 1974). Desarrolló su carrera profesional en ingeniería en la empresa SENER hasta 2005 y como fundador y director de una SME tecnológica en el campo de la seguridad desde entonces hasta su jubilación (2020). Desde el año 2002 es director de la revista de pensamiento Razón Española.
Su presentación, titulada “Democracia Orgánica” explica qué es y cómo función ee sistema de representación, que en tantos aspectos mejora la partitocracia dominante en Europa Occidental desde 1945 y en España desde 1977.
Recordemos el contexto: estamos publicando las grabaciones correspondientes a un conjunto de 30 disertaciones, referidas a los hechos acontecidos en España entre los años 1936 y 1975, que se llevaron a cabo en el Centro Cultural de los Ejércitos, situado en la Gran Vía nº 13 de Madrid.
El enlace para ver el vídeo referido a la presentación se halla al pie.
https://youtu.be/2QCNdpO8dDQ?si=djLLkmCGjmb2hYzn
por José-Ramón Ferrandis | 9 Nov 2025 | Cambio climático
Dentro de la jornada que se ve en el cartel, la Mesa Redonda se celebrará entre las 17:30 y las 19:00 horas.
por José-Ramón Ferrandis | 8 Nov 2025 | Cambio climático, Países / Áreas geográficas
- Introducción
El 29 de octubre de 2024, fuertes lluvias comenzaron a caer sobre la dorsal de la Sierra de Javalambre y sus estribaciones de la Sierra de la Cabrera, ya en la provincia de Valencia.
Como consecuencia de esas precipitaciones, enormes cantidades de agua descendieron hacia el mar por los cauces de los ríos Turia, Magro y Júcar, así como por los barrancos del Poyo, La Saleta y Picassent. Incapaces de albergar la riada en sus límites, se desbordaron, arrasando poblaciones, campos de labor, polígonos industriales, carreteras, puentes y vías férreas en el amplio abanico de tierras bajas conocido por “Huerta Sur “ de Valencia.
En la fecha mencionada se midieron precipitaciones de 700 litros por metro cuadrado en algunos observatorios meteorológicos, superados por los 771 de Turís y seguidos por los 600 litros por metro cuadrado de Chiva, así como por cifras algo inferiores en Liria, Utiel y otras poblaciones. No fueron precipitaciones de récord, sin embargo, por lo que los caudales tampoco lo fueron. Con todo, el terreno fue incapaz de absorber esa enorme cantidad de agua y en esas tierras altas comenzó una escorrentía que no se detendría hasta llegar al Mediterráneo. La explicación orográfica es muy clara: Valencia desciende desde las montañas del interior hasta las playas con un gradiente perceptible. El agua no duda a la hora de elegir su camino y se proyecta rápidamente hacia el nivel del mar.
Las aguas anegaron las tierras bajas de Valencia Sur y L´Horta. Valencia capital en sentido estricto y la zona Norte se libraron porque el nuevo cauce del río Turia construido tras la riada de 1957, llamado en su conjunto Solución Sur, absorbió la totalidad de la avenida, desaguando en la playa de Pinedo, al sur del puerto de Valencia. El nuevo cauce, calculado para asumir 5.000 metros cúbicos por segundo, encajó perfectamente el caudal de la riada y libró a Valencia de una catástrofe que hubiera dejado en mantillas la acontecida en 1957, pues la población, los vehículos y el mobiliario urbano multiplican en 2024 lo arrasado en aquella ocasión.
- Precedentes
El fenómeno de precipitaciones intensas en un plazo de tiempo corto en esta zona del mar Mediterráneo es recurrente. Tiene lugar durante el otoño, prácticamente cada año, pero usualmente sin desbordamientos catastróficos, los cuales tienen lugar a un ritmo medio de uno cada 25 años.
Por tanto, no es la primera vez que ocurre algo similar, ni mucho menos. Consta que entre 1321 y 2024 ha habido 27 grandes riadas. Por ejemplo, el botánico Antonio José Cavanilles describió en detalle las consecuencias del desbordamiento del Barranco del Poyo sobre Chiva en 1775. El cronista valenciano Vicente Boix hizo lo mismo con la “Riada de San Carlos”, que afectó a Alcira por desbordamiento del río Júcar en noviembre de 1864.
El 14 de octubre de 1957, un henchido río Turia desencadenó dos avenidas sucesivas, que dañaron gravemente la ciudad y acabaron con la vida de entre 80 y 90 personas que vivían en los distritos marítimos. Había estado lloviendo intensamente desde el 11 de octubre, con precipitaciones de hasta 300 litros por metro cuadrado en menos de 24 horas. Durante la madrugada del 14 de octubre, el Turia comenzó a desbordarse, y lo hizo en dos ocasiones. La primera avenida alcanzó un caudal de 2.700 metros cúbicos por segundo e inundó los barrios más próximos al cauce. La segunda crecida, a mediodía, superó los 3.700 metros cúbicos por segundo, tres veces lo que el cauce habilitaba a su paso por la ciudad. El agua arrastró vehículos, mobiliario urbano y escombros. Edificios enteros colapsaron o quedaron seriamente dañados.
La construcción de pretiles de piedra a ambos lados del cauce, concebida tras sucesivas inundaciones en los siglos pasados, no pudo resolver el problema de las crecidas del Turia. Sí lo hizo el llamado Plan Sur o Solución Sur, aprobado en 1958, que construyó un nuevo cauce para el río Turia al sur de la ciudad excavando, revistiendo y dotando de servicios un nuevo cauce de 11.868 metros de longitud capaz de acoger hasta 5.000 metros cúbicos por segundo, volumen superior al de cualquiera de las riadas registradas anteriormente. Las obras comenzaron en 1964 y se completaron en 1972.
Más recientemente, el 20 de octubre de 1982, tuvo lugar la que se conoce como “pantanada de Tous” por el nombre del embalse que reventó debido a las intensas y reiteradas lluvias y al gigantesco caudal que generaron. La pluviosidad fue entonces muy elevada, ciertamente superior a la reciente de 2024. La comarca de La Ribera quedó destruida, con avenidas que se estimaron de hasta 7.500 metros cúbicos por segundo, un 300% más de lo medido en esta reciente riada de octubre de 2024.
¿Por qué tiene lugar el fenómeno de las ”gotas frías” o DANAs, como se las conoce en nuestros días para generar un lenguaje novedoso para un fenómeno idéntico? La razón meteorológica es siempre la misma: gigantescas masas de aire caliente procedentes de la evaporación en la superficie de un mar recalentado a finales del verano ascienden a altos niveles de la atmósfera, donde colisionan con corrientes de aire frio polar que descienden, aisladas, sobre la zona. El encuentro se produce a entre 5.000 y 10.000 metros de altura.
Si sobre la vertical existe un sistema montañoso, éste obliga al aire a elevarse y condensarse más rápidamente, lo que incrementa la gravedad del meteoro.
La resultante son nubes cargadas de agua que precipitan con violencia. El fenómeno es conocido por Gota Fría (traducción de Kaltlufttropfen) desde 1886. Después se la ha llamado “borrasca fría aislada”, para finalmente denominarla como DANA, acrónimo que corresponde a Depresión a Altos Niveles de la Atmósfera.
