El lector se preguntará quizás el porqué de este título. ¿Es que acaso Groenlandia fue verde alguna vez? ¿No ha sido siempre el infierno helado blanco y pétreo que vemos ahora?
Hay crónicas al respecto.
Groenlandia significa “Tierra Verde”. Parece razonable inferir que los primitivos pobladores no ágrafos (vikingos originarios de Noruega, procedentes de Islandia), que llegaron en torno al año 985, la llamaron así por sus amplias zonas de vegetación y/o de pastos.
Hay constancia escrita de la existencia de colonias en Groenlandia. Hay ruinas de granjas e iglesias en tres zonas de la enorme isla[1], identificadas y denominadas por su situación: la Oriental[2], la Occidental[3] y la Media[4]. Las colonias pudieron sumar un máximo de 10.000 personas[5].
A mediados del Siglo XIV, la Pequeña Edad de Hielo[6] acabó con las colonias, cuya supervivencia devino imposible al no poder cultivar y alimentar al ganado[7]. De manera que Groenlandia ya no era tan verde, o no lo era en absoluto. Era completamente blanca. Cosas del enfriamiento global sobrevenido tras el calentamiento global anterior.
No es la primera vez que hablamos de Groenlandia. Pueden verlo aquí https://joseramonferrandis.es/guia-para-navegantes-vi/ (con un espectacular gráfico), de pasada aquí https://joseramonferrandis.es/el-papa-francisco-exhorta-a-sus-fieles-en-materia-climatica/ , en el contexto de las consideraciones totalmente erróneas que periódicamente emite el papa Francisco, y aquí https://joseramonferrandis.es/guia-para-navegantes-i/, con un gráfico que no me resisto a trasponer. El cual, básicamente, nos cuenta las temperaturas de Groenlandia en los últimos 10.000 años, inferidas de las muestras de hielo obtenidas por el Greenland Ice Sheet Project 2[8], efectuado entre 1988 y 1993, fueron muchísimo más altas que las actuales. Es espectacular. No se lo pierda, porque lo verá pocas veces más.
https://edmhdotme.wordpress.com/holocene-context-for-catastrophic-anthropogenic-global-warming/
También lo expliqué aquí https://joseramonferrandis.es/mentiras-mentiras-mentiras/ y aquí https://joseramonferrandis.es/un-brindis-por-milutin-milankovic-y-ii/. Lo he hecho en varios otros lugares y entradas de mi blog https://joseramonferrandis.es/, por lo que no es necesario extenderse más. Y eso ocurre porque Groenlandia es un objeto de estudio (más que de estudio, de interés espurio) muy frecuentado por los partidarios del cambio climático antropogénico: incesantemente avisan de la fusión del hielo acumulado por siglos sobre la tierra firme, que resultaría, qué duda cabe, catastrófica. Lo llevan diciendo décadas y no cejan, por más que la realidad no siga ese camino, por más que sucesivos estudios al respecto digan lo contrario.
Como éste de ahora mismo, sin ir más lejos. Un grupo de científicos y matemáticos tailandeses ha publicado[9] sus conclusiones, tras haber procesado 31.464 registros satelitales tomados entre 2000 y 2019 sobre Groenlandia. Y miren por dónde, las temperaturas han descendido en 0,11°C[10]. A este paso no va a haber forma de que Groenlandia vuelva a ser verde.
Usted, lector, no lo sabía, casi con toda certeza. Es lógico, las conclusiones de la investigación mostrada no están en línea con el discurso dominante del que hemos dado cuenta recientemente, así que se excluye de los medios[11]. Hace imposible sus maquinaciones[12], cuyos datos son asimismo muy cuestionables.
La realidad es tozuda[13], proporcionando a la ciencia y a quienes siguen sus dictados la demostración de que no hay emergencia climática de ninguna índole. Y si no la hay, las políticas energéticas asociadas a la Net Zero, que por lo demás son imposibles de llevar a la práctica[14], son absurdamente innecesarias, poniendo de relieve su único objetivo: destruir las economías occidentales.
Llevan siglos con esta monserga. No han podido por la vía armada ni por la vía cultural. Ahora han conformado una alianza entre plutócratas y la Organización de las Naciones Unidas para ver si así lo consiguen y nos arrojan a la esclavitud de una vez por todas, como hemos visto aquí https://joseramonferrandis.es/el-complot1/ .
Va ser que no, que tampoco.
[1] De superficie igual a 2.175.600 km²
[2] Esa colonia llegó a contar con hasta 500 granjas, un monasterio, un convento y doce parroquias para un máximo de 5.000 habitantes.
[3] Con unas 100 granjas y hasta 1.400 habitantes.
[4] Contó con apenas 20 granjas.
[5] Considerando que, en 2023, contaba con 59.000 personas, ese número reviste una gran importancia.
[6] Período datado entre comienzos del Siglo XIV y 1850.
[7] En 1723, el noruego Hans Egede exploró los asentamientos al sur y solo encontró ruinas.
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_Ice_Sheet_Project
[9] Spatial and temporal patterns of land surface temperature in Greenland from 2000-2019 | MAUSAM
[10] Como media. En el gráfico se aprecia que las temperaturas en el norte de la isla subieron, para descender en el resto.
[11] https://joseramonferrandis.es/periodismo1-climatico/
[12] Sea level rise is a global threat – here’s why | World Economic Forum
[13] En el entorno ártico así como en el antártico, como hemos mencionado ya aquí https://joseramonferrandis.es/la-antartida-no-se-descongela/ . Y como se puede verificar asimismo aquí Significant West Antarctic Cooling in the Past Two Decades Driven by Tropical Pacific Forcing in: Bulletin of the American Meteorological Society Volume 104 Issue 6 (2023) En la Antártida, el enfriamiento entre 1898 y 2018 ha alcanzado los 2°C. Así no hay manera de asustar a los niños. Ni de convencer a los muchos crédulos unidos de que el CO2, que sigue aumentando impertérrito en su concentración, está calentando la atmósfera.
[14] Lo acabamos de ver aquí https://joseramonferrandis.es/net-zero-nunca-funcionara-entrega-completa/
