por José-Ramón Ferrandis | 15 Jun 2026 | Cambio climático, Economía, Globalización
Me refiero a los parques de generación de energía solar que proliferan por doquier. Les cuento. Un tornado de grado EF-1[1], es decir, muy moderado, destruyó un parque de energía solar fotovoltaica en Indiana. Fue el 10 de marzo de 2026[2]. 2,4 millones de módulos resultaron dañados o destruidos. Vean a vista de dron, o de pájaro, como se decía antaño https://report24.news/1-milliarden-dollar-desaster-tornado-verwandelt-riesige-solarfarm-in-toxisches-truemmerfeld/?feed_id=57403&fbclid=IwY2xjawQ7UCRleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEefB5dlIudIf8AV3hJ4lwiJ-p8OPMcl_fybbDK1lbGDVGsvbd2Vg8esEusV3o_aem_p6idLCQJPkrFX4vBiJxBdA
El parque está valorado en 1.000 millones de dólares. La garantía del fabricante no cubre daños por tornados. Así que, si no se ha suscrito una póliza específica con una aseguradora, a pedir ayuda al gobierno, sea estatal o federal, o bien a incurrir en pérdidas. Pérdidas enormes. El progresismo[3] presenta costes extra que siempre terminan pagando los de a pie.
Se informa de que los paneles rotos podrían desprender metales pesados y otras sustancias peligrosas, que acabarían inmediatamente en el suelo o en los acuíferos[4]. ¿Ha dicho algo Greenpeace, The Sierra Club o alguno de esos momios intervencionistas disfrazados de guardianes de la Naturaleza? No, padre. Es su negocio. ¡Chitón!
Paralelamente, una central de carbón sita al lado de este parque destruido permaneció incólume, generando energía eléctrica sin cesar. Cosas de la fiabilidad.
No es la primera vez que ocurre. ¿Había sabido algo al respecto, lector? No, claro. Y no es por casualidad. Hay que ocultar las consecuencias de las erróneas políticas energéticas mientras se pueda. Y cuando no se pueda, los que han organizado esta estafa se irán con el dinero y quienes la sufren pagarán los daños. Costes de salvar el planeta.
[1] La escala Fujita mejorada, o simplemente escala EF (Enhanced Fujita, ‘Fujita mejorada’), se usa en los Estados Unidos para catalogar la fuerza estimada de los tornados según el daño que provocan. Los seis niveles van del 0 al 5, en función de los daños. El tornado EF1 presenta una velocidad del viento de entre 138 y 178 km/hora y se da en el 31,6% de los casos. Provoca daños moderados, como “tejados seriamente despedazados, caravanas y casetas volcadas o seriamente dañadas, pérdida de puertas exteriores y ventanas y otros cristales rotos.” https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_Fujita_mejorada
[2] Artículo de Report24
[3] Low Intensity Tornado Wrecks Major Solar Farm, Creating A Potential Toxic Dump – Watts Up With That?
[4] Estas ONGs no hablan de los riesgos medioambientales cuando no les interesa.
por José-Ramón Ferrandis | 12 Jun 2026 | Libros, Países / Áreas geográficas
El día 12 de junio de 1940, el Consejo de ministros declaró la “no beligerancia” en el contexto de la guerra en Europa. Vean cómo lo explica muy sucintamente el libro “Franco sin adjetivos”[1].
“El 3 de mayo de 1940, Franco escribió una carta a Mussolini reiterando su voluntad de[2] mantenerse neutral[3]. Las presiones en sentido contrario fueron in crescendo, provenientes no ya de Alemania[4] y de Italia, sino de generales de los Ejércitos de Tierra y del Aire, de la FET y de las JONS y de la mayoría de la clase política. Pero Franco no cedió[5]. El 12 de junio[6], el Consejo de ministros sustituyó la neutralidad por la no beligerancia. El 16 de junio, el mariscal Pétain requirió los buenos oficios de Franco ante Alemania para pedir la paz al III Reich. Con ese fin medió el general Vigón, enviado espacial de Franco, en el castillo de Açoz (Bélgica). Aunque Hitler despreciaba a España y exigía su inmediata entrada en la guerra, Franco no se dejó arrastrar.”
[1] https://www.sndeditores.com/libro/francisco-franco-sin-adjetivos_158908/
[2] Cualquiera que fuera la decisión italiana.
[3] “Diarios del Conde Ciano”: “Franco ha mandato uno scialbo messagio al Duce, nel quale conferma la assoluta e inevitabile neutralitá di Spagna, che si prepara cosí a rifarsi le ossa”. Es decir, “Franco ha enviado un insulso mensaje al Duce en el cual confirma la absoluta e inevitable neutralidad de España, que se prepara así a recomponer su osamenta”.
[4] Éstas habían comenzado en septiembre de 1937, en plena guerra civil, con el nombramiento de un nuevo embajador de Alemania en España, Eberhard von Stohrer, cuya misión inmediata era hacerse con recursos mineros españoles para la preparación de la guerra en Europa. Fue justo al revés: el 9 de octubre de 1937, Franco anuló todas las concesiones y ventas mineras efectuadas desde el principio de la guerra civil, rechazó las presiones alemanas y se aproximó al Reino Unido. El director de HISMA, Sociedad hispano-alemana para los suministros de guerra, Johannes Bernhardt, recogía esta frase del 4 de noviembre: “El Generalísimo no está dispuesto a hipotecar los bienes españoles”.
[5] “El mayor crimen que un jefe de Estado puede cometer es llevar a su nación a una guerra, si no es por una razón de vida o muerte”.
[6] Día de la caída de París en manos de la Wehrmacht.
por José-Ramón Ferrandis | 11 Jun 2026 | Libros, Países / Áreas geográficas
En el pie de página número 776 de la página 134, el libro “Franco sin adjetivos”[1], aparecen algunos datos económicos que nos permiten hacernos a la idea de cómo funcionaba la economía de España.
776 En 1975, la tasa de paro era del 3,78%, es decir, 510.500 desempleados. La presión fiscal ascendía al 18,4%. El “Impuesto de lujo”, de carácter indirecto, gravaba la adquisición de casi todos los bienes. Ascendía al 33%. No existía el Impuesto de Valor Añadido (IVA). El impuesto directo por antonomasia, es decir, el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, conocido como IRPF, fue creado por Ley 41/1964 de 11 de junio (BOE del 13 de junio). Su impacto era muy bajo. Y los salarios eran netos, por completo exentos de retenciones.”
[1] https://www.sndeditores.com/libro/francisco-franco-sin-adjetivos_158908/
por José-Ramón Ferrandis | 9 Jun 2026 | Libros, Países / Áreas geográficas
Al hilo de la escasa presencia del capital español en la industria de nuestro país, y como pie de página, el libro “Franco sin adjetivos”[1] desliza un comentario de Franco que es muy relevante. Dice así:
“[1] Ni el capital productivo de origen extranjero estaba presente, por obvias razones, pero no porque Franco tuviera interés en mantener fuera de España la presencia de inversores y productores extranjeros. El 9 de junio de 1942, con motivo de la presentación de cartas credenciales del nuevo embajador estadunidense, Carlton Hayes, Franco afirmó: “ningún pueblo de la tierra puede vivir normalmente de su propia economía, y todos ellos se necesitan”.”
[1] https://www.sndeditores.com/libro/francisco-franco-sin-adjetivos_158908/
por José-Ramón Ferrandis | 7 Jun 2026 | Libros, Países / Áreas geográficas
En 1947 fue aprobada la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado español. Vean cómo lo relata el libro “Franco sin adjetivos”[1]
El 7 de junio de 1947 fue aprobada por las Cortes La Ley de Sucesión[2] en la Jefatura del Estado[3], sometida a referéndum el 6 de julio de 1947[4]. Entró en vigor el 27 de julio de 1947. La jefatura del Estado devenía vitalicia en la persona de Francisco Franco Bahamonde[5]. Su sucesor sería propuesto por el propio Franco, a título de rey o de regente del Reino[6], lo que tendría a su vez que ser aprobado por las Cortes españolas[7]. Esta Ley Fundamental modificaba profundamente el mecanismo automático de sucesión establecido por la institución monárquica[8].
[1] https://www.sndeditores.com/libro/francisco-franco-sin-adjetivos_158908/
[2] La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, fundamental para la continuidad de sistema político español, fue la quinta de orden entre las ocho Leyes Fundamentales que incardinaron los poderes del Estado durante el régimen de Franco. Contenía elementos vertebrales del Estado Español.
[3] La Ley de Sucesión fue derogada el 29 de diciembre de 1978.
[4] Se emitieron 15.219.563 votos, de los que 14.145.153 fueron afirmativos (el 92,94%).
[5] Artículo 2: «La Jefatura del Estado corresponde al Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los Ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde.»
[6] Artículo 6: «En cualquier momento el jefe del Estado podrá proponer a las Cortes la persona que estime deba ser llamada en su día a sucederle, a título de Rey o de Regente, con las condiciones exigidas por esta Ley, y podrá, asimismo, someter a la aprobación de aquéllas la revocación de la que hubiere propuesto, aunque ya hubiese sido aceptada por las Cortes.»
[7] La ley de Sucesión definió a España como Reino y como un Estado “católico, social y representativo”. Se iniciaba el proceso de institucionalización del sistema. La ley del Movimiento (1958) y la ley Orgánica del Estado (1967) allanaron el camino para la sucesión.
[8] De hecho, Franco se refería a una Instauración, no a una restauración. (Sunday Times, 27 de abril de 1947).
