El día 8 de julio publiqué la primera parte de una serie de artículos sobre cómo se halla la generación de energía en el mundo https://joseramonferrandis.es/datos-para-conocer-la-realidad-i/ . Sigo hoy con un igualmente breve relato sobre la llamada “transición energética” en busca del denominado Net Zero, del que hemos hablado aquí https://joseramonferrandis.es/total-para-nada-bueno-si-para-alcanzar-y-mantener-el-poder-global-1/ y aquí https://joseramonferrandis.es/total-para-nada-bueno-si-para-alcanzar-y-mantener-el-poder-global-2/
¿Cómo han ido las cosas en materia de resultados tras la brutal inversión mundial para desarrollar la energía eólica y solar en todo el mundo? Es bueno conocer estos detalles, aunque los enloquecidos administradores que ocupan los puestos de dirección en los gobiernos de Occidente no consideren necesario divulgarlos. Lo suyo es una pulsión religiosa y de poder, pero no de gestión. ¡Total, paga el contribuyente![1].
Pues vamos allá.
Todo está en el gráfico, pero lo comento. Entre 2004 y 2023, la inversión en energía eólica y solar se elevó a 4.700 billones de dólares. 4.700.000.000.000 dólares. Una fruslería.
Pero seguro que eso sirvió para que la balanza de la producción se volcara en favor de esas energías limpias y refulgentes[2] en detrimento de la generada por hidrocarburos, ¿verdad? Y para minimizar las emisiones mundiales de CO2, ¿no?
Pues no. La utilización de fuentes de origen fósil aumentó 3,2 veces más rápido que las niñas bonitas de la progresía. Se ve bien en el gráfico. En términos agregados, la utilización de la energía pasó de 445 exajulios (EJ) en 2004 a 620 EJ en 2023. Dentro de esa expansión, las energías eólica y solar se han incrementado en 37 EJ y las procedentes de carbón, gas y petróleo lo han hecho en 120 EJ. Lo dicho, 3,24 veces más Y sin que nadie empujara como loco con todo tipo de artimañas fiscales y administrativas.
Numbers Don’t Lie – Watts Up With That?
¿Y saben por qué? Pues porque la energía procedente de hidrocarburos es más eficiente, más fiable, más barata, más abundante. Por eso. Y los países que utilizan los hidrocarburos con carácter prioritario son cada vez más ricos, con lo que el mundo es mejor. ¿Y el CO2? Bien, gracias.
[1] Sus sueldos también.
[2] Cuando les da el sol.
