- 
English
 - 
en
Spanish
 - 
es

JRF

Un blog reaccionario

«Verum, Bonum, Pulchrum»

Además de que el nivel del mar no se inmuta, encima nos mienten

por | 4 Abr 2024 | Cambio climático

“Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo”

Aleksandr Solzhenitsyn, “Archipiélago Gulag”

Sabemos perfectamente que el nivel del mar se eleva a un ritmo estable, tenue, regular. Lo hemos visto aquí https://joseramonferrandis.es/el-mar-no-se-inmuta-primera-parte/ y aquí https://joseramonferrandis.es/el-mar-no-se-inmuta-segunda-parte/. Son datos, no modelos[1]. Son fiables, en la medida en que los datos lo son.

Lo han venido siendo durante décadas. Pero desde hace algún tiempo, incluso la recogida, plasmación y presentación de los datos que la Ciencia necesita para hacer su trabajo están siendo prostituidos por funcionarios y contratados de las instituciones más importantes del mundo. Como claramente expone Francis Menton (Manhattan Contrarian)[2], “el mayor fraude de todos los tiempos es el que cometen funcionarios del gobierno cuando alteran datos recogidos y previamente incluidos en bases de datos. Lo hacen para soportar una narrativa de inminente calentamiento global catastrófico. Ningún otro fraude científico en la historia se aproxima a éste en alcance y significado. Mientras fraudes anteriores pueden haber proporcionado temporalmente éxito, fama o ingresos a científicos deshonestos, este fraude canaliza billones[3] de dólares de los presupuestos de los Estados al gasto de los gobiernos y pretende transformar la economía del mundo.”

Hasta ahora, el fraude se concentraba en las mediciones de temperaturas[4]. Ahora, ante la debilidad conceptual[5] de la sola amenaza de incremento de temperaturas de 1,5°C[6], que no asusta a nadie, han pasado a otra fase. Ahora, la amenaza es la elevación del nivel del mar[7], que sólo puede proceder de la fusión del hielo en la Antártida y en Groenlandia.

Sí, pero la gente se ha acostumbrado y ya no se impresiona. Así que los manipuladores, orquestados por Naciones Unidas, han pasado a la siguiente subfase: la elevación del nivel del mar se acelera. Eso ya es otra cosa, ¡qué miedo! Nos vamos a morir todos[8]. Y si lo dice la NASA[9], será verdad, ¿no? Y para que todo cuadre, la NASA[10] ha alterado los registros (por supuesto, para que nivel parezca acelerarse).

¿Cómo se ha hecho?

En 2018, en un artículo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)[11], Nerem y otros aseguraron haber detectado una aceleración de 0,084 +/- 0.025 mm/año^2. Curiosamente, los datos de la propia NASA en febrero de 2024 respaldan sólo una tasa de aceleración máxima de 0,045 mm/año^2. ¿Cómo llegaron Nerem y otros a sus conclusiones?

Una persona interesada y capaz, Bill Ponton, tomó los datos desde 1993 hasta febrero de 2024 y elaboró dos gráficos. Uno es éste que se ve al pie. La expresión del alza es una línea recta.

https://wattsupwiththat.com/2024/03/22/the-greatest-scientific-fraud-of-all-time-part-xxxii-sea-level-rise-edition/

Como se puede apreciar, se produjo un incremento anómalo en la tasa de crecimiento del nivel del mar entre los años 2014 y 2016, que fue precedido por otro entre 2013 y 2014 (ambos seguidos por sendas caídas). Es perfectamente posible que eso influyera en los resultados que presentaron Nerem y otros en 2018[12].

El incremento es de 3,2629 mm/año, es decir, de 30,267 centímetros por siglo. 30 centímetros cada 100 años[13]. Terrorífico, oiga.

Acto seguido, Ponton elaboró otro gráfico, este con una curva parabólica, como había hecho Nerem, para que implicara sentido de la aceleración. Es este que ven.

https://wattsupwiththat.com/2024/03/22/the-greatest-scientific-fraud-of-all-time-part-xxxii-sea-level-rise-edition/

Ponton explicó que la fórmula de la ecuación cuadrática reflejaría una tasa de aceleración de 0,045 mm/año^2, es decir, la mitad de lo que Nerem sostenía. Y como no veía explicación a la discrepancia, se puso en contacto con la NASA para que se la dieran.

Lo primero que preguntó es por qué hacer aparecer una parábola, cuando siempre se había utilizado una recta. Lo segundo que preguntó es por qué Nerem y otros declaraban una aceleración de 0,084 mm/año^2, mientras que la propia NASA, en febrero de 2024, manifestaba que la máxima aceleración sólo alcanzaría 0,045 mm/año^2.

La NASA manifestó que prefería cortar esta correspondencia.

Mira por dónde, a primeros de marzo, la NASA alteró sus datos y produjo un gráfico. Es éste:

https://wattsupwiththat.com/2024/03/22/the-greatest-scientific-fraud-of-all-time-part-xxxii-sea-level-rise-edition/

Como se puede apreciar, la primera línea de puntos publicada por la NASA (en azul) se vio reducida (en rojo), argumentando que había habido mejoras y se habían detectado errores[14] de diverso tipo. A cambio, la NASA ha introducido la parábola, la curvatura al alza, para dar la impresión de aceleración. Ésta se cuantifica en 0,065 mm/yr^2. Está evidentemente por debajo de los cálculos de Nerem y otros, pero por encima del alza lineal tradicional. Da la impresión de que el alza del nivel del mar se acelera. Pero la tasa de la NASA antes de las dudosas asunciones cuadráticas, con sus parábolas subsiguientes, es de 0,045 mm/año^2. En febrero de 2024 era así.

Este es un ejercicio basado en dudosas extrapolaciones que, con todo, apenas se desvían de los datos lineales en unos centímetros dentro de 76 años. Los responsables de la NASA modifican los datos para subrayar aceleración, a ver si así pueden asustar a alguien.

Para lograrlo cuentan con los trompeteros al uso, es decir, los medios de comunicación de masas. Hoy voy a traer a colación varios ejemplos.

El primero es de un diario de no muy amplia circulación, pero llamativo por las hipérboles que se gasta para que la gente lo lea. Es el Diario de Ibiza[15], concretamente el de fecha 25 de marzo de 2024. Está lleno de falsedades, pero la mayoría de ellas se debe a los trucos indecentes de la NASA.

  • El titular es sencillamente brutal: “El mar se traga a Baleares: la NASA publica los mapas que lo demuestran”,
  • El subtítulo revela claramente el origen de la exageración: El nivel del mar está subiendo más rápido que nunca.
  • Y para respaldar esa afirmación, sique que “El nivel medio mundial del mar aumentó aproximadamente 0,76 centímetros de 2022 a 2023, un salto desgraciadamente histórico debido principalmente al calentamiento del clima y al desarrollo de un fuerte fenómeno El Niño, según los datos presentados recientemente por la NASA. Esta realidad se puede observar en toda la costa española [16].
  • “Nos quedaremos sin playas, pero lo que realmente está en peligro es la supervivencia del ser humano[17].”
  • “El excesivo calor atrapado en la atmósfera por los gases de efecto invernadero no solo está calentando la Tierra, sino que también está provocando una subida masiva del nivel del mar. Un círculo vicioso del que no parece haber escapatoria.”
  • Y como la explicación de la subida del nivel del mar pasa necesariamente por el deshielo de las masas heladas sobre Antártida y Groenlandia, aquí está la referencia, aunque sin tanta precisión: “A medida que los glaciares y las capas de hielo se derriten debido al aumento de las temperaturas, el agua llega al océano, aumentando el volumen global. Piense en los cubitos de hielo que se derriten en su vaso: el nivel del agua aumenta a medida que el hielo desaparece[18].” Y claro, la culpa: “los niveles del mar están aumentando debido al cambio climático provocado por el hombre”[19].

Si usted, lector, no se ha asustado muchísimo al leer todo esto, usted va a ser un poco escéptico. Y además, tiene usted razón. Porque ya sabe que los datos de la NASA son los que son y están preparados para que se utilicen, sólo faltaba.

Bueno, y si ha leído este blog, usted sabe que la Antártida no se deshiela, sino que incrementa el hielo residente. Lo expliqué aquí https://joseramonferrandis.es/el-mar-no-se-inmuta-primera-parte/ y aquí https://joseramonferrandis.es/el-mar-no-se-inmuta-segunda-parte/ . Pero no sólo ocurre allí. No lejos de la Antártida, a mediados de marzo de 2024, las temperaturas experimentaron anomalías de hasta 28°C por debajo de la media de décadas[20]. El 21 de marzo de 2024, la temperatura se desplomó hasta los – 67,7°C.[21]

¿Que no se lo habían dicho los diarios que trabajan a favor de obra, que para eso les pagan? Mecachis.

¿Y qué podemos decir de la zona ártica? Pues que el 18 de marzo de 2024, la temperatura en Groenlandia alcanzó los – 57,9°C, lo que supone 15°C por debajo de lo normal de la estación en que vivimos[22].

A este paso, Groenlandia no se descongela nunca y las profecías se van a tomar viento. Y claro, todo este frío seguramente habrá contribuido a que la extensión del hielo en el Ártico se encuentre por encima de la media del período 2011/2020. Pueden verlo aquí. Es la línea azul pálido.

Informe Frío Nº 12 / 2024 | EIKE – Instituto Europeo del Clima y la Energía (eike-klima-energie.eu)

O con más detalle específico, por años, aquí. Si las curvas le parecen, como a mí, difíciles de seguir, le comento que la extensión actual del hielo ártico es superior a la de 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2014, 2011, 2009, 2007, 2006, 2005 y 2004. Para ser el año más cálido desde que se tienen registros, no está mal. El punto de interés estña en el aspa.

https://electroverse.substack.com/

Ya en plan mapa tradicional, vean el hielo. Los rusos están que trinan, pues pensaban poder pasar por allí con facilidad. Va a ser que no.

2024 Arctic sea ice maximum a whopping 14th below average following hottest year since 1850 – Watts Up With That?

Terminemos con un magnífico espectáculo contradictorio brindado por la prensa francesa. En su afán por seguir las instrucciones impartidas, han publicado un mismo fenómeno con consecuencias directamente opuestas. Debe ser porque así, seguro que aciertan.

El mismo día 28 de marzo de 2024, Le Figaro indicaba que el calentamiento global y consiguiente fusión del hielo ralentizaba la rotación de la Tierra. Sensu contrario, para Le Parisien, ese mismo fenómeno de calentamiento aceleraba la rotación de la Tierra[23]. Sea como sea, podría afectar a la medición del tiempo. Si quieren detalles, vean aquí El deshielo de los polos está cambiando la velocidad de rotación de la Tierra (abc.es)

En fin, hemos llegado al final por hoy.

Lo malo de tener que leer (no es obligatorio, ciertamente, pero es que bombardean por todas partes) estas cosas es que habrá quien se agobie, aunque mi sensación es que cada vez menos, tal es la vulgaridad, la iteración y el escaso rigor que se gastan funcionarios y periodistas al alimón.

Lo bueno es que estamos alcanzando el punto de saturación y llegará el momento en que cada vez que leamos una pavada de este tipo nos va a entrar la risa floja. Como poco.

[1] Vean lo que dice el IPCC sobre los modelos desde casi el principio (2001) de sus días: “El sistema climático es un sistema caótico no lineal acoplado, y por eso, la predicción a largo plazo del clima no es posible”. Pueden ver la argumentación al completo en este enlace https://wattsupwiththat.com/2024/03/26/traffic-lights-and-roundabouts/ Y recuerden: el IPCC se dedica en cuerpo y alma a intentar demostrar, sin éxito alguno, por lo demás, que el ser humano es el responsable del calentamiento global, luego “cambio climático”.

[2] https://wattsupwiththat.com/2024/03/22/the-greatest-scientific-fraud-of-all-time-part-xxxii-sea-level-rise-edition/

[3] Es correcto: trillions en el original.

[4] “En este enlace se encuentran 31 artículos (posts) referidos sobre todo a alteraciones de conjuntos de datos, sobre todo listados de temperaturas. Los artículos (posts) documentan cómo los datos utilizados en el pasado han sido alterados para hacer aparecer las temperaturas anteriores como más frías de lo que fueron en realidad y las posteriores, más cálidas de lo medido, logrando así aparentar dos cosas, según: o bien una tendencia mayor al calentamiento, o bien la sustitución de una tendencia al enfriamiento por otra tendencia al calentamiento. Entonces, esos datos alterados son la base de gráficos de temperaturas del mundo mostrando un rápido calentamiento reciente, a la manera del infame (por falso) “palo de hockey”. Y también sobre esos datos se establecen las manifestaciones de la NASA, la NOAA y los medios de comunicación de masas de que tal o cual mes o año ha sido el más cálido nunca medido.”

[5] ” ¿Por qué debería nadie preocuparse por un aumento de 1,5°C desde los niveles de temperatura existentes a finales del Siglo XX? Eso no asusta a nadie, así que burócratas y socialistas varios necesitan un Plan B ara asustar a la gente. El Plan B es el nivel del mar”.

[6] Que el lector no identifica con problema alguno, precisamente porque no lo es.

[7] En ello están. Lo hemos visto en este blog, lo vemos a diario en la prensa generalista, lo vamos a ver en este mismo artículo.

[8] Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo: nos vamos a morir todos.

[9] “El nivel del mar ha estado elevándose durante décadas como respuesta a un clima que se calienta. Múltiples líneas de evidencia indican que el ascenso se está acelerando. Los nuevos hallazgos sostienen escenarios de más alto nivel subrayados en este informe interagencias federales 2022 Sea Level Rise Technical Report (noaa.gov) publicado en febrero de 2022, que incluye la NASA, la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) y la U.S. Geological Survey. Se esperan alzas significativas del nivel del mar en los próximos 30 años por regiones… . Los investigadores subrayaron que la tasa acelerada de ascenso del nivel del mar detectada en las mediciones satelitales entre 1993 y 2020 – y la dirección de esas tendencias – sugieren que las futuras alzas estarán en la banda alta de las estimaciones para todas las regiones” NASA Study: Rising Sea Level Could Exceed Estimates for U.S. Coasts – Climate Change: Vital Signs of the Planet

[10] La NASA es el referente en datos sobre el nivel del mar porque desde 1993 situó en órbita satélites con altímetros para medir el nivel del mar. Los datos están aquí NASA web page

[11] “Climate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era”

[12] Vale la pena que el lector lea el resumen ejecutivo de Nerem y otros. Hay perlas como esta: “Se espera que la tasa de aumento del nivel del mar se acelere cuando la fusión de los casquetes y el contenido de calor de los océanos se incremente con el alza de las concentraciones de gases de efecto invernadero”. Dos afirmaciones, dos falsedades. La primera es que los polos tienen cada vez más hielo, no menos. La segunda es que la capacidad de calentamiento del CO2 ha alcanzado un nivel de saturación tal que, por mucho que aumente la concentración de CO2 en la atmósfera, apenas puede elevarse la temperatura. Lo pueden ver en detalle aquí https://joseramonferrandis.es/guia-para-navegantes/

[13] R^2 es una medida de la proximidad del ajuste de la línea a los puntos de datos dispersos. Un R^2 de 0,9869 es un ajuste notabilísimo. Con este ajuste y la línea que está por encima del punto más reciente (en el lado derecho), ¿hay base para detectar una aceleración?

[14] Puede el lector dirigirse al texto original para ver el balbuceo de la NASA https://wattsupwiththat.com/2024/03/22/the-greatest-scientific-fraud-of-all-time-part-xxxii-sea-level-rise-edition/

[15] https://www.diariodeibiza.es/baleares/2024/03/25/mar-traga-baleares-nasa-publica-dv-99935610.html

[16] Dejo activados los enlaces del “Diario de Ibiza”.

[17] Aquí están las referencias a la NASA: “Este análisis dirigido por la NASA se basa en un conjunto de datos del nivel del mar que incluye más de 30 años de observaciones satelitales, comenzando con la misión franco-estadounidense TOPEX/Poseidón, lanzada en 1992”.

[18] El día que explicaron esto en clase de Física, el redactor se ausentó.

[19] La negrita es del diario, no se vaya a escapar el asunto al lector.

[20] Unusual Cold Plagues Both Northern, Southern Hemispheres….Arctic Sea Ice Strengthens (notrickszone.com)

[21] El informe completo está aquí Kältereport Nr. 12 / 2024 | EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie (eike-klima-energie.eu)

[22] https://electroverse.substack.com/

[23] Esaü en X: «En 🇫🇷Francia, el calentamiento climático puede tener efectos extraños: Según el «Fígaro», el derretimiento del hielo ralentiza la rotación de la tierra. Según el «Parisien», este mismo derretimiento hace que la tierra gire más rápido. Lo que más te guste!🤡 https://t.co/8sANLutSuc» / X (twitter.com)

Autor del artículo

<a href="https://joseramonferrandis.es" target="_blank">José-Ramón Ferrandis</a>

José-Ramón Ferrandis

Nacido en Valencia (España) en 1951. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense. Técnico Comercial y Economista del Estado. Salvo posiciones en Madrid, destinado sucesivamente en Ceuta (España), Moscú (URSS), Washington (EE. UU.), Moscú (Rusia) y Riad (Arabia Saudita). Profesor de Análisis Riesgo País, Análisis de tendencias y Mercados internacionales. Analista. Escritor (Globalización y Generación de Riqueza, África es así, Crimen de Estado). Áreas de especialización referidas a su trayectoria. Con el blog espera poder compartir experiencias y divulgar análisis sobre asuntos de interés general, empezando por el clima y terminando por la Geopolítica; sin dejar de lado la situación de España. Lo completará publicando semanalmente la Carta de los martes, que tiene 4 años de existencia.