- 
English
 - 
en
Spanish
 - 
es

JRF

Un blog reaccionario

«Verum, Bonum, Pulchrum»

Datos de interés IV

por | 14 Sep 2026 | Cambio climático, Países / Áreas geográficas

Sigo escribiendo una serie de breves basados en las investigaciones del Dr. Ole Humlum[1], recientemente presentadas. Este es el cuarto[2] de orden. Se refiere al hielo marino.

El hielo marino de cada septiembre en el océano glacial ártico varía de un año a otro, pero su superficie ha sido en los últimos 4 años mucho mayor de la que modeló el IPCC[3] a partir de 2015 (área de color topo). ¿Y qué modeló el IPCC? Pues varios escenarios (líneas de colores), cuyas consecuencias pueden ver en este gráfico. Como ven, los escenarios más extremos prevén la desaparición del hielo en 2050, remedando a Al Gore y su fallida profecía de que en 2014 ya no habría hielo en el polo Norte. Hacen bien en poner el límite en 2050, porque para entonces, todos calvos.

https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/SCC-Vol.6.1-07_Humlum.pdf

Para entender el gráfico, obsérvese la línea horizontal de puntos, que es la que revela un Ártico sin hielo. Cruzando las distintas líneas coloreadas con la de puntos, se vería el año en que el Ártico no tendría hielo.

Esto merece al menos tres comentarios; el primero, que el propio IPCC ha retirado su escenario SSP5-8.5 por exagerado e “implausible”. Lo he analizado aquí[4]. Es cuestión de tiempo que hagan lo mismo con el SSP3-7.0. Por lo mismo.

El segundo, que las observaciones en los años transcurridos revelan algo esperado: durante los últimos 4 años, la superficie de hielo marino ha sido considerablemente mayor de lo previsto por los modelos. Lo ven como lunares azules en el gráfico. [5]

Y el tercero, para tranquilizar a lector no versado: si se derritiera el hielo del Ártico en su totalidad y permaneciera así para los restos, ¿sabe cuánto se elevaría el nivel del mar por esa razón? Nada.

La cubierta de hielo en el Ártico se comporta erráticamente. Por ejemplo, en el gráfico inmediatamente inferior, en el año 2011-12 se pudo observar tanto la máxima extensión del hielo de los últimos 20 años, como la menor extensión el verano siguiente[6].

https://www.climate4you.com/

Vayamos ahora a la Antártida. La extensión del hielo marino en su derredor aumentó fuertemente entre 1979 y 2016. Luego, el hielo disminuyó. Hasta ahora, pero experimentando oscilaciones. El gráfico al pie lo muestra. Se ve bien atendiendo a la línea azul ondulada, que expresa la media.

https://www.climate4you.com/

Todo esto no tiene nada que ver con cambios en las temperaturas de la atmósfera en la Antártida, que sigue fría. Muy fría, como vemos en estos enlaces[7]. La reducción del hielo existente se debe a los fuertes vientos catabáticos[8] propios de la (enorme) zona, que empujan al hielo hacia aguas más cálidas al norte, donde se funden.

[1] El lector puede verificarlo en https://www.climate4you.com/, cuyo CV y publicaciones pueden ser consultados aquí  https://www.mn.uio.no/geo/english/people/emeriti/olehum/index.html

[2] El primero, referido a las temperaturas de los últimos 10 años, se puede encontrar aquí https://joseramonferrandis.es/datos-de-interes-i/ . El segundo, que habla de la extensión nevada en el hemisferio norte durante los últimos 50 años, aquí https://joseramonferrandis.es/datos-de-interes-ii/ El tercero, sobre precipitaciones, se puede ver aquí https://joseramonferrandis.es/datos-de-interes-iii/

[3] El lector sabe lo que es el IPCC. Si no fuera el caso, donde encontrará una información más completa es aquí https://www.unioneditorial.net/crimen-de-estado-id-uel000707. Alternativamente, puede ver un resumen en este enlace https://joseramonferrandis.es/el-palo-de-hockey-y-los-jugadores-tramposos-tercera-y-ultima-entrega/

[4] https://joseramonferrandis.es/lo-que-no-puede-ser-no-puede-ser-y-ademas-es-imposible-2/

[5] Lo esperado: el IPCC “no ha dado una”, en sus previsiones y escenarios, nunca. Y es que no se trata de ciencia sino de política.

[6] Se aprecia viendo la punta más alta y la más baja, consecutivas.

[7] Aquí https://joseramonferrandis.es/la-antartida-no-se-descongela/ y aquí https://joseramonferrandis.es/hace-mas-frio-que-nunca-i/

[8] Un viento catabático es una corriente de aire frío y denso que desciende por las laderas de las montañas, o los glaciares impulsada por la fuerza de la gravedad. El viento catabático se origina por enfriamiento radiativo o por movimientos verticales en el punto más alto de una montaña o glaciar. Como la densidad del aire se incrementa con el descenso de la temperatura, el aire fluye en caída (por gravedad) hacia abajo, produciéndose un calentamiento por compresión en el descenso, aunque permanece relativamente frío. Sobre la Antártida y en Groenlandia, inmensos vientos catabáticos fríos soplan casi todo el año. Ocurre sobre todo por la noche, cuando el suelo se enfría, pudiendo alcanzar velocidades superiores a 100 km/h, que ascienden hasta los 300 km/h en zonas polares.

Autor del artículo

<a href="https://joseramonferrandis.es" target="_blank">José-Ramón Ferrandis</a>

José-Ramón Ferrandis

Nacido en Valencia (España) en 1951. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense. Técnico Comercial y Economista del Estado. Salvo posiciones en Madrid, destinado sucesivamente en Ceuta (España), Moscú (URSS), Washington (EE. UU.), Moscú (Rusia) y Riad (Arabia Saudita). Profesor de Análisis Riesgo País, Análisis de tendencias y Mercados internacionales. Analista. Escritor (Globalización y Generación de Riqueza, África es así, Crimen de Estado). Áreas de especialización referidas a su trayectoria. Con el blog espera poder compartir experiencias y divulgar análisis sobre asuntos de interés general, empezando por el clima y terminando por la Geopolítica; sin dejar de lado la situación de España. Lo completará publicando semanalmente la Carta de los martes, que tiene 4 años de existencia.