Todo viene de una noticia publicada por Politico[1]. El presidente Trump aterrizó el 24 de enero de 2025 en el aeropuerto de Los Ángeles, donde fue recibido por el gobernador de California, Gavin Newsom, del partido demócrata.
Algo más tarde, el Gobernador decidió declarar el “estado de emergencia” y suspendió algunas secciones de las normas denominadas California Environmental Quality Act y Coastal Act, que (reconoció) “obstaculizan los esfuerzos para eliminar combustibles del suelo boscoso, retirar arbolado y otra vegetación y utilizar fuegos de control para reducir el riesgo de incendios catastróficos[2]”.
¡Albricias! ¿Será que el más progre de entre todos los gobernadores progres ha comprendido por fin que sus políticas medioambientales abocan a la destrucción del medio ambiente?
Recuérdese que el presidente Trump ya se quejaba durante su primera presidencia de que los políticos californianos no hacían lo suficiente para evitar fuegos devastadores. Esta fotografía pone de relieve de manera muda las opiniones encontradas entre ambos mandatarios.
El presidente Donald Trump habla con el gobernador Gavin Newsom durante una visita a una zona afectada por los incendios en Paradise, California, el 17 de noviembre de 2018. Evan Vucci/AP Photo https://www.politico.com/news/2025/01/24/trump-newsom-california-fires-forests-00200412
Trump tenía razón en 2018[3] y la tiene ahora, pero no por eso Newsom ha cambiado el discurso[4]: no se han registrado muchos casos de políticos que reconozcan haber estado equivocados[5]. Eso sí, en cuanto Trump ha llegado a la Casa Blanca, con el control de la Cámara de Representantes y el Senado, ha corrido en socorro del vencedor, o sea, de Trump. ¿Cómo? Veamos.
La orden de Newsom declarando el Estado de Emergencia es una admisión tácita de que Trump tenía razón[6]. Y ciertamente, Newsom ha estado rápido, muy rápido: el 21 de febrero de 2025 solicitó fondos al Congreso[7] y el 24 de febrero suspendió las normas de California que impedían la limpieza de los bosques.
¿Qué pasó entre los días 21 y 24 de febrero? Que el presidente Trump amenazó con suspender cualquier ayuda si California no limpiaba los bosques. Y es que los 39.680 millones de dólares de ayuda que había solicitado Newsom al Congreso para recuperar el área de Los Ángeles son muchos dólares, y París bien vale una misa. Por fin, el Estado de California, bastión del partido demócrata, va a gestionar los bosques como siempre debería haber hecho[8].
Moraleja: la razón, los hechos, la historia, los argumentos: nada de eso flexiona la soberbia del progresismo. Sólo hay una cosa que valoran por encima de todo y ante la que agachan la cerviz: el becerro de oro. El dinero[9].
Madre, yo al oro me humillo….
[1] https://www.politico.com/news/2025/03/01/trump-newsom-california-emergency-forest-fires-00206875
[2] El 3 de febrero de 2025 publiqué un análisis sobre los pavorosos incendios de Los Ángeles, con este título https://joseramonferrandis.es/es-el-cambio-climatico-o-es-la-incompetencia-doblada-de-ideologia/
[3] En su primera presidencia, Trump señaló lo obvio: los bosques de California eran un polvorín a punto de estallar, llenos de arbolado muerto y arbustos, que el Estado se negaba a limpiar. Desde hace tiempo, Newsom y los suyos afirman que habían hecho esfuerzos para limpiar los bosques. Parece que no ha sido suficiente.
[4] “¿Rastrillar los bosques? ¡Qué simplista!”.
[5] Mientras tanto, los bosques siguen ardiendo, se pierden vidas y los daños se acumulan. El incendio de enero de 2025 en Los Ángeles ya está considerado como el desastre más gravoso de la historia de los EE. UU.
[6] California’s Newsom Finally Bows to Trump’s Forest Wisdom – And It’s About Time! – Watts Up With That?
[7] https://www.politico.com/news/2025/02/21/newsom-sends-congress-40-billion-request-for-la-fire-aid-00205600
[8] La realidad se impone: abrazar árboles no evita que se quemen.
[9] Bueno, hay otras cosas, pero se compran con dinero.
