En los EE. UU. existe un sistema de medición de temperaturas tradicional, en superficie terrestre, que funciona desde 2005. Bueno, existe en los EE. UU. y en prácticamente todos los países avanzados. La diferencia estriba en el escrupuloso cuidado con que se mantienen las estaciones en los EE. UU. Nada que ver con las manipulaciones que acontecen en el Reino Unido con la Meteorological Office, un nido de tramposos que sólo buscan justificar el relato del “cambio climático antrópico”[1].
Hablo del USCRN[2], por United States Climate Reference Network. Lo gestiona la NOAA, que es la National Oceanic and Atmospheric Administration de los EE. UU. Mide las anomalías de las temperaturas medias de la atmósfera a nivel del suelo[3] en los Estados Unidos contiguos[4], como tales, más Alaska y Hawái, que no constan entre los contiguos, pero sí se miden sus temperaturas. Ya he comentado la existencia de USCRN y su trascendencia. Fue aquí Los datos de USCRN | José Ramón Ferrandis y también aquí https://joseramonferrandis.es/como-se-atreve/ pero ha pasado un año y es de interés revisar la situación nuevamente.
El caso del mes de octubre de 2025, del que es la última medición disponible, pone de relieve que no ha habido calentamiento alguno desde 2005[5]. Mire usted qué cosas. Bueno, también puede usted mirar el gráfico que lo representa. En otras palabras, en los Estados Unidos, la temperatura no se ha elevado en 20 años.
U.S Surface Temperature – Watts Up With That?
La característica diferencial del USCRN es la situación de las 114 estaciones de medición, que se hallan deliberadamente lejos de eventuales influencias del ser humano y de las procedentes de las infraestructuras. Con ello se evitan sesgos como las bien conocidas “Islas Urbanas de Calor”, IUC o UHI en inglés[6]. Los sumos sacerdotes del “cambio climático antropogénico” suelen utilizar mediciones sesgadas para hacernos creer que la temperatura de la atmósfera es cada vez más alta y que nos vamos de cabeza al infierno, pero eso no es así. Aquí vemos las trampas en todo su esplendor https://joseramonferrandis.es/ahiva/. Ya en 2022 el Heartland Institute publicó un informe en el que ponía de relieve la falsedad de los documentos oficiales. Pueden verlo completo aquí https://heartland.org/wp-content/uploads/documents/2022_Surface_Station_Report.pdf .
Además de la NOAA y sus instrucciones contrapuestas está la NASA (National Aeronautics and Space Administration) agencia del gobierno estadounidense responsable del programa espacial civil, así como de efectuar investigaciones aeronáuticas y aeroespaciales, y ello desde 1958.
Con todo y con no ser de su competencia, la NASA lleva algún tiempo divulgando gráficos climáticos para los medios de comunicación de masas, ya sabemos por qué. Utiliza para llegar al gran público tanto las anomalías como los valores absolutos. Tira de colores rotundos (uno de los cuales ni siquiera es un color, en realidad) para realzar los efectos de las variaciones que la propia NASA mide, cocina y presenta.
Esos gráficos son los que utilizan los organismos asociados y dependientes de la ONU y del IPCC[7]. Vean lo que divulga la NASA[8] para asustar a los lectores con las supuestas mediciones de las anomalías de temperaturas., que son un ejemplo de trucos estadísticos y amplificación de escalas, ya saben.
Cualquiera que viera este gráfico pensaría que las temperaturas (sus anomalías, en realidad), en color rojo calentamiento fogoso, nos llevan a la perdición. Pero claro, es que, si no presentaran las anomalías, la cosa no iba a dar mucho de sí. Fíjense en lo que veía el ciudadano de a pie, que poco se iba a asustar:
Global Surface Temperature Comparison – Watts Up With That?
Con esa curva sin apenas pendiente no iban a acongojar a nadie, que es de lo que se trata.
Pues esto es lo que hay.
[1] https://wattsupwiththat.com/2025/10/07/met-office-reputation-sinks-to-new-low-as-outright-lie-is-exposed/
[2] https://www.ncei.noaa.gov/access/crn/
[3] Para ser exactos, a un metro de suelo, altura a la que se colocan las estaciones de medición, que siguen unos estándares técnicos exigentes para asegurar que no se midan variaciones por razón de los equipos utilizados.
[4] Todo el territorio norteamericano menos Alaska, Hawái y las áreas insulares menores (Samoa americana, Guam, las islas Marianas del Norte, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los EE. UU.)
[5] Recuerden cuando los tramposos de Naciones Unidas cambiaron la referencia alarmista desde “calentamiento global” a “cambio climático”. Habían visto las orejas al lobo y sabían que lo del calentamiento, que ya se había detenido completamente durante 16 años, no iba a colar. Ya saben, “la mentira es un arma revolucionaria”. Cosas de Lenin, ese asesino de masas.
[6] Edificios, carreteras y otras infraestructuras absorben y reemiten el calor del sol, más que los entornos naturales como bosques, ríos o lagos. Las zonas urbanas, donde esas estructuras se concentran y escasean las áreas naturales, se convierten en “islas”, con temperaturas más altas en relación con las áreas no urbanas.
[7] Por eso es tan importante que la USCRN siga su andadura. No tardará en llegar la racionalidad a los organismos norteamericanos (de los internacionales no cabe esperar nada) y la existencia de una serie larga de mediciones no contaminadas por interferencias políticas será fundamental.
