Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte,
contemplando
cómo nos viene engañando
toda esta mala gente
Estaba yo revisando mi almacenamiento de noticias para seleccionar una de interés que ofrecerles cuando me topé con ésta, subordinada en el interior de otra referida al Peak CO2[1], que no creo de interés suficiente como para mostrársela. Pero esta sí lo tiene.
Todo se refiere a hace 36 años, cuando la Organización de Naciones Unidas aseguró que sólo restaban 10 años para salvar al mundo de un calentamiento catastrófico. Nos lo relataba Eric Worrall aquí[2]. Y ponía esta imagen tan elocuente.
El 30 de junio de 1989[3], un alto funcionario de Naciones Unidas, Noel Brown, avisaba de que “naciones enteras podrían ser borradas de la faz de la Tierra por aumentos del nivel del mar si la tendencia al calentamiento global no se revertía para el año 2000.” Y explicaba: “las inundaciones de las costas y las pérdidas de cosechas crearían un éxodo de “ecorrefugiados” que amenazarían con un caos político. Los gobiernos disponen de una ventana de oportunidad de 10 años parta resolver el efecto invernadero antes de que el control humano sea inútil. Regiones costeras se inundarán; 1/6 de Bangladesh se podría anegar, desplazando un cuarto de sus 90 millones de personas. Un quinto de la tierra cultivable de Egipto en el delta del Nilo se inundaría, anulando su oferta alimenticia[4]. Según se funden los hielos polares[5], los niveles del océano se elevarían hasta tres pies (un metro, aproximadamente), suficiente para sumergir las Maldivas y otras naciones isleñas similares”[6].
Dijo más, pero se lo ahorro. Si lo quieren leer, está en el pie de página nº 3. Y si quieren comprobar la existencia de una retahíla de mentiras análogas a lo largo del tiempo, pueden verlas aquí https://www.unioneditorial.net/libro/crimen-de-estado/ Hay todo un capítulo dedicado a ellas.
No vayan a pensar que el alto funcionario de la ONU responsable directo de esas declaraciones (recuerden, Noel Brown) cesó, o dimitió, o cosa parecida[7].
Esta efemérides salió a la luz hace 6 años, en 2019. La ONU sigue en su línea, acaso recordando el aforismo español que afirma: “Cuando el tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue”. No es exactamente así: la ONU utiliza estas cosas para seguir cobrando de los gobiernos que rigen los Estados cuyos ciudadanos pagamos impuestos. Nada tontos. Lo puede usted ver en el libro “Desmontando la Agenda 2030”[8], que les explica cómo la Organización de Naciones Unidas nos esquilma para, con nuestros propios recursos, intentar destruirnos.
Ya saben ustedes que no ha pasado nada (pero nada, ni remotamente parecido) de lo que el señor Brown anunciaba podría ocurrir. ¿Lo sabía el Sr. Brown? Se supone, a juzgar por la enorme remuneración institucional obtenida tras manifestarse así. Se trataba de mentir para colar el mensaje que iba allanando el camino de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (2000) y los Objetivos de Desarrollo sostenible (Agenda 2030). El mensaje de destrucción de Occidente vía elevación del precio de la energía.
Esta Roma sí paga traidores.
[1] Peak CO2, por analogía con el archiconocido Peak Oil, es la posibilidad de que la cantidad de CO2 en la atmósfera alcance un pico máximo, a partir del cual no hará sino descender. Tan falso es el uno como el otro. Ni el CO2 crece sólo (ni mucho menos) por la acción humana, como revelan los análisis de su concentración en el pasado, ni el petróleo da señales de alcanzar un pico tras el cual empiece a descender. Lo primero es indeterminable y lo segundo depende de variables técnicas y económicas. Eso sí, a largo plazo, todos calvos.
[2] 30 Year Anniversary of the UN 1989 “10 years to save the world” Climate Warning – Watts Up With That?
[3] https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0 , noticia elaborada al parecer por Peter James Spielmann, el 30 de junio de 1989.
[4]De acuerdo con un estudio conjunto de la UNEP y la EPA (U.S. Environmental Protection Agency, no especificado.
[5] Este alto cargo no sabe que si se fundiera todo el hielo del Polo Norte, que flota sobre el mar, el nivel del mar no se alteraría.
[6] El Sr. Brown utilizaba alternativamente los tiempos futuro y condicional. No es que no supiera hablar, pues su currículo desmiente esa hipótesis. Era para añadir dramatismo.
[7] El Dr. Noel Brown es presidente de “Amigos de las Naciones Unidas”. Antes fue director del United Nations Environment Program (UNEP), North American Regional Office (para ser exactos, fue director de la New York office of the U.N. Environment Program, UNEP). El Dr. Brown es asimismo presidente del International Institute for Peace Through Tourism, miembro fundador del Aspen Global Change Institute y del International Council for Local Environment Issues, presidente del Rene Dubos Center for Human Environments y trabaja en el Board of Directors of the Global Rivers Environmental Educational Network, el Climate Institute, la Earth Communications Office, la Rainforest Alliance, el Global Education Associates, Trust for the Americas y en otras organizaciones medioambientales y educativas (sic). Más allá de su formación académica, tiene algunas publicaciones en su haber. Consta como editor de Ethics and Agenda 21: Moral Implications of a Global Consensus (resic). También se le ha condecorado por sus servicios, qué duda cabe. Entre otras, posee el 1998 World Academy of Arts and Science for Distinguished Public Service. No es posible negar la rentabilidad de su desempeño.
[8] https://luzdetrentoeditorial.es/libro/desmontando-la-agenda-2030/
