No lo digo yo, que lo dice (lo decía; ha desaparecido de sus publicaciones) el IPCC[1], ese organismo de raíz intervencionista, composición científica y producción mixta[2] creado en 1988 por Naciones Unidas para cimentar su injerencia en materia climática.

Vean el cuadro que aparecía en el tercer Informe de evaluación o Assessment Report de 2001.[3]

Su contenido es muy claro. Como ven, se refiere a las fuentes emisoras del CO2 y a su absorción. Indica sin lugar a dudas que el origen del CO2 es natural en un 97,1%, siendo el restante 2,9% de origen humano, antrópico o antropogénico. Siendo así, ¿a qué preocuparse de las emisiones antrópicas, si no llegaban al 3% del total existente? Para no responder a esa obvia pregunta, el cuadro desapareció del informe del IPCC. Cosas que pasan.

A partir de aquí, si el CO2 es sólo el 3,7% del total de los gases de efecto invernadero (GEI) y el CO2 de origen antrópico es sólo un 2,9% del total del CO2 en la atmósfera, queda claro que el CO2 antrópico[4] es el 0,1% del total de los GEI. Ridículo. Pero con todo, lo han utilizado, primero desde el IPCC y luego, con fondos aparentemente ilimitados, desde distintas instancias multilaterales tanto como bilaterales. De los medios de comunicación, ¡qué les voy a decir que no sepan!

Parecía que se iban a salir con la suya, que es reducirnos a la dependencia de élites corruptas y socialistas, valga la redundancia, pero va a ser que no. El complot era evidente https://joseramonferrandis.es/el-complot1/ y el destrozo económico arbitrado por las políticas de Net Zero[5], también. Pero miren por dónde, se les han caído los palos del sombrajo.

[1] Intergovernmental Panel on Climate Change.

[2] El IPCC produce informes científicos de gran calado, por una parte, y breves resúmenes sesgados para no-científicos (medios de comunicación y políticos al uso), por otro. Ver detalle en https://www.unioneditorial.net/libro/crimen-de-estado/

[3] El informe completo https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WGI_TAR_full_report.pdf tiene 893 páginas. Se titula “La base científica” o The Scientific Basis), e integra dos partes, llamadas respectivamente “Resumen para políticos” y “Resumen Técnico”, siendo el primero de unas pocas páginas y el segundo de varios centenares.

[4] 2,9% x 3,7%: 0,1%. O más exactamente, 0,1073%.

[5] https://joseramonferrandis.es/net-zero-nunca-funcionara-entrega-completa/