El blog https://wattsupwiththat.com/ suele albergar informaciones de interés. Una de ellas, muy reciente, está publicada por Willis Eschembach[1]. Es extremadamente breve. Se limita a incluir este gráfico sencillo, que se refiere al porcentaje de combustibles con carbono frente a los que no lo tienen. Ya saben, hay una orden, una consigna lanzada por la ONU que dice “¡Descarbonícese!”, por aquello de que el CO2 estaría calentando peligrosamente la atmósfera terrestre. ¡Qué les voy a contar que no sepan ya!

La línea roja orlada de blanco indica el porcentaje que los hidrocarburos sólidos, líquidos y gaseosos suponen en relación con el total del consumo global de energía primaria. Ya lo ven: tras más de medio siglo de intentos de reducir su ponderación, el resultado ha sido menos que nada. Billones (de doce ceros) de gasto alocado más tarde, algunos se han enriquecido, pero Occidente se despeña por una sima de ineficiencia espectacular debido al encarecimiento de la energía en sus países. El resto del mundo, por el contrario, no sigue esa senda suicida.

They Fought The Carbon And The … Carbon Won – Watts Up With That?

Igual este gráfico les ha parecido poco preciso. Pensando en afinar algo más, he ido a https://ourworldindata.org/, que es la fuente de donde Eschembach ha obtenido la información con la que ha elaborado su gráfico. Y sí, bajo el título “Consumo de energía primaria global”, se ven los distintos combustibles, desde los 5.000 Terawatios/hora en 1800 hasta los 160.000 TWh en 2023. Y si uno empieza a recorrer la línea derecha de abscisas, ve la biomasa, el carbón, el petróleo, el gas natural (mucho carbono) y ya, por fin, la energía nuclear, la hidroeléctrica (unos clásicos, realmente), seguidos por mínimas aportaciones de energía eólica, solar, otras renovables y los biocombustibles modelnos. Abrumador.

https://ourworldindata.org/grapher/global-primary-energy

Como me parecía que eso no bastaba, he ido a un cuadro algo más rústico, que nace en 1880 y llega hasta 2010, pero que nos da una idea. Fíjense en cómo descienden la biomasa tradicional (leña, bosta), el carbón y el petróleo, frente al ascenso del gas natural y la estabilización de nuclear e hidroeléctrica, que van a producir energía eléctrica, claro está. El resto, ni aparece, buen es cierto que hace 13 años había poca representación, pero tampoco es que en 2023, como ya han visto, haya mucha más.

Evolution of energy sources demand in the last century. | Download Scientific Diagram

No les entretengo más. Estamos en manos de canallas.

[1] They Fought The Carbon And The … Carbon Won – Watts Up With That?