Empecemos por el Polo Norte. En los últimos 20 años no se ha reducido el hielo del Océano Glacial Ártico. Sí, hace mucho tiempo que esto no se comenta. No tanto como desde que Al Gore predijo[1], con escaso acierto, que a partir de 2013 no habría ya hielo en el Polo Norte. Y es que desde 1990 hasta nuestros días, la evolución es la que ven en el gráfico: durante las últimas dos décadas[2], el hielo se halla en un régimen de estabilidad notable. Por eso no publican nada al respecto.
La caída experimentada por la superficie helada en los últimos 20 años es inferior a 10.000 km²/año, que a su vez es diez veces inferior a la observada entre 1990 y 2006. No hay alarmas que hacer sonar.
Sigamos en el mar, pero en latitudes más bajas. En un estudio de 2026, Yilgan y Jónsdóttir[3] han mostrado que la extensión de hielo en el Mar de Groenlandia era un 840 % superior en 2023 (2,403.6 km²) que en 2019 (287.6 km²).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1873965226000526
Paralelamente, la región ha experimentado un descenso de 1°C entre 2016 y 2024.
Estas mediciones son consistentes con las efectuadas en 2025 por England, Polvani, Screen y Chang[4]. Bueno, pues tampoco hay alarmas por aquí.
Vayamos ahora a tierra firme. Usted, lector, oye usualmente decir que la capa de hielo sobre Groenlandia se derrite, ¿verdad? Pues no es de extrañar, porque lo viene haciendo desde 1840 (hay datos, lo van a ver). Pero no lo ha hecho este año 2026: la capa de hielo sobre Groenlandia engrosó. Dicho esto, veamos primero algo de historia.
En 2021, un estudio revisado por pares calculó los cambios anuales en la capa de hielo desde 1840. Lo traspuso en el gráfico. La línea negra gruesa representa los cambios netos. En ordenadas, cantidades en Gigatoneladas[5] (Gt).
Balance de masas de hielo en Groenlandia, 1840 a 2020
Greenland’s Icecap Grew This Year – Watts Up With That?
Se puede apreciar de otra forma, más patente:
Greenland’s Icecap Grew This Year – Watts Up With That?
Como se puede ver, la masa se ha ido reduciendo desde 1980, aunque el deshielo comenzó de manera clara en 1900, como parte de un largo proceso en el que el factor humano no juega papel alguno.
Según muestras de hielo tomadas del subsuelo y otras evidencias, el Siglo XIX fue la época más fría en Groenlandia desde la Edad de Hielo. En épocas más cálidas (Imperio Romano, Edad Media), la capa de hielo era inferior a la actual. Así que la reducción de los últimos años se enmarca en un ciclo más largo[6].
Lo dicho arriba: en 2025/26, la masa de hielo aumentó en 6 Gt. Poca cosa, pero que sitúa la evolución del hielo en esa perspectiva temporal que les mencionaba. En cualquier caso, nada de qué preocuparse, por mucho que quieran hacernos pensar lo contrario[7].
Y ¿por qué lo digo? Pues no sólo porque la masa helada es enorme y aguanta bien, no sólo porque el mínimo deshielo es tan lento como siempre, sino porque los deshielos de Groenlandia y la Antártida apenas afectan al nivel del mar, gran terror que las organizaciones multilaterales, con la ONU a la cabeza, quieren insuflarnos, utilizando el tan reputado y eficaz modo Goebbels, que los socialistas de todos los partidos repiten como loritos amaestrados.
Para cerrar el artículo, descendamos al Polo Sur, a la Antártida, Según este estudio[8] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2026GL122660, referido a una zona del continente helado, la aportación del deshielo de los glaciares antárticos al agua del mar entre los años 1992 y 2024 (32 años) ha sido de … ¡0,74 centímetros! En otras palabras, ha sido de 0,023 centímetros al año. Ninguna alarma tampoco por ese frente. ¡Qué aburrimiento, resulta que vamos a morir todos, sí, pero no por el deshielo y consiguiente inundación catastrófica! ¡Pues vaya!
En lugar de darles sólo el gráfico, he aquí un fragmento del estudio, subrayado por el analista que lo ha publicado, para que puedan ver el resumen de lo dicho.
Fuente de la imagen: Thota et al., 2026
Va siendo hora de concluir. No hay alarma alguna. El deshielo de los núcleos esenciales del globo que lo conservan en mayor medida no se acelera. El nivel del mar crece como acostumbra en los últimos 150 años. No se van a inundar las ciudades, salvo que se hunda el suelo bajo ellas, como es el caso de Yakarta. Todo eso se lo he contado varias, veces en este blog. Lo seguiré haciendo, Dios mediante.
[1] https://www.abc.net.au/listen/programs/am/arctic-ocean-could-be-ice-free-by-2013/987018
[2] El gráfico indica 2027 debido a que la temporada de deshielo de 2026 ha terminado.
[3] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1873965226000526
[4] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL116175
[5] Una gigatonelada son mil millones de toneladas.
[6] Los datos sobre las masas de hielo se publican aquí https://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions
[7] Según el Informe Europeo sobre el Estado del Clima 2025 de la UE, la capa de hielo de Groenlandia perdió 139 Gt en 2025. Desde 1972, las pérdidas suman 5.747 Gt. La tasa de pérdida de hielo ha aumentado alrededor de cinco veces desde los años 80 y se espera que continúe aumentando más allá de finales de siglo. Si le parece terrorífico al lector, no lo es: a las tasas actuales de deshielo éste tardará 27.000 años en desaparecer.
[8] Con todo y con eso, el estudio ha evaluado 203 glaciares en la península occidental de la Antártida y documentado una tendencia estadísticamente significativa del balance de masa superficial desde 1980, Asimismo, ha constatado un cambio en la elevación del glaciar, que ha pasado de estable a ligeramente positivo (+0,02 metros por año) desde 1989 hasta 2020. Una tendencia positiva de 40 años sugiere que la región está almacenando en altura más agua en forma de nieve y hielo en lugar de liberarla al océano.
