El día 9 de agosto de 2025 se podía leer una noticia[1] (“Mercosur envía 26 cargamentos de cítricos con plagas a la UE en solo un mes”) que parecería alarmante por su novedad si no fuera un lugar común desde hace lustros. En esta ocasión tiene que ver con MERCOSUR[2], obviamente, pero el hecho en sí, la entrada de patógenos en nuestra agricultura, no es algo nuevo, ni mucho menos.

El 6 de diciembre de 2024 se firmó el Acuerdo UE-MERCOSUR[3]. Tanto la firma como sus epifenómenos vinieron acompañados por la cháchara habitual: todo iban a ser beneficios para ambas entidades firmantes, no en vano se reforzaba el libre comercio entre las partes y eso, en sí mismo y a priori, es siempre positivo: el libre comercio siempre es más eficiente que el comercio restringido.

A priori. Luego vienen los detalles, la mala fe, los engaños, los trucos chinos, esas cosas. En el caso que nos ocupa, uno de los firmantes, MERCOSUR, sabía perfectamente que sus exportaciones iban a ser peligrosas para los agricultores de los países miembros de la UE, pero le importaba entre poco y nada, pues sus intereses eran y son otros: mejorar los resultados de su Balanza Comercial agregada. El problema estriba en que el otro firmante, la UE, también sabía que eso iba a pasar, porque su información era completa, y aún así, lo permitió y ahora hace la vista gorda. ¿Y por qué lo permitió y hace la vista gorda? Por la prevalencia de un derivado francoalemán de la “grandeur” francesa: la UE es la entidad indefinida comercialmente más poderosa del mundo, y si no lo es, lo pretende ser, así que ¡a crecer tocan! Como sea. O eso creen quienes llevan a rastras a la Unión Europea por la arena geopolítica mundial.

¿Por qué digo que llevamos años (lustros, en realdad) con esto? Pues porque ya se ha dado en anteriores ocasiones, y las autoridades españolas, en sus contactos oficiales con las de otros países, como la RSA (República Sudafricana o Sudáfrica), por ejemplo, han acordado permitir la entrada de naranjas de ese país a sabiendas de que suelen venir plagadas de patógenos que ponen en grave riesgo nuestra propia producción. Eso sí, con la cautela añadida de que se producirán inspecciones en frontera para detectarlas y detenerlas. Ya. Pero la Unión Europea es un Mercado Único y ya les digo que Rotterdam, por ejemplo, no controla igual la entrada de las naranjas sudafricanas que lo harían los especialistas técnicos españoles del puerto de Valencia.

Intereses superiores, ya se sabe. Entonces, ahora y siempre. El que no tiene poder de negociación o de influencia, que se fastidie, y eso cuando no hay objetivos criminales de por medio.

Fíjese el lector que TRACES[4] (“El sistema TRACES NT (TRAde Control and Expert System) es una red informática que permite el intercambio de información relativa a las importaciones y movimientos dentro del territorio de la UE/EEE de animales vivos, productos de origen animal y productos de origen no animal destinados al consumo humano o a la alimentación animal”) se refiere sólo a un mes, julio de 2025. Vamos, que esta invasión de productos con riesgos fitosanitarios no ha hecho sino empezar. Continuará, porque si usted, lector, cree que nuestras autoridades comunitarias y españolas se interesan lo más mínimo por resolver esta situación es porque me temo que no conoce los mecanismos político-administrativos desde dentro.

Ha llegado el momento de recuperar competencias. La cuestión es cómo y con qué costes.

[1]https://www.eldebate.com/campo-y-caza/20250809/mercosur-envia-26-cargamentos-citricos-plagas-ue-solo-mes_324461.html#utm_source=rrss-comp&utm_medium=em&utm_campaign=fixed-btn

[2] MERCOSUR es esto, convenientemente edulcorado https://www.mercosur.int/

[3] https://comercio.gob.es/PoliticaComercialUE/AcuerdosComerciales/Paginas/Mercosur.aspx

[4]https://www.sanidad.gob.es/areas/sanidadExterior/importacion/usoConsumoHumano/traces.htm